După decizia istorică a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a confirmat că fosta judecătoare Camelia Bogdan a comis abuzuri grave în dosarul privatizării ICA, profesorul Dan Voiculescu transmite un mesaj puternic despre suferința și demnitatea celor afectați.
„13 familii au suferit o nedreptate cumplită. S-au pierdut vieți, s-au mutilat destine, s-au distrus cariere. Dreptatea nu șterge suferința, dar redă încrederea în DEMNITATEA, ONOAREA și CURAJUL ființei umane.”
Voiculescu subliniază că, deși răul nu poate fi întotdeauna prevenit, fiecare gest de bine contează:
„Nu putem să oprim tot răul din jur, dar putem să creștem, în fiecare zi, binele pe care îl facem.”
După ani de tăcere instituțională, verdictul ICCJ aduce nu doar o recunoaștere oficială a abuzurilor, ci și o validare morală a luptei duse de cei care au fost nedreptățiți.
Decizia ÎCCJ
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis, zilele, că în soluționarea dosarului privatizării ICA, judecătoarea Camelia Bogdan a comis abuz în serviciu. Așa cum este bine-cunoscut, dosarul privatizării ICA este cel în care a fost condamnat Dan Voiculescu, fondatorul Trustului Intact.
Prin această decizie, ÎCCJ confirm explicit faptul că judecătoarea Camelia Bogdan a comis un abuz în serviciu.
Potrivit hotărârii, „Înalta Curte constată că acțiunile intimatei Bogdan Camelia, realizate atât cu prilejul judecării cauzei în care a pronunțat decizia penală nr. 888/A/08.08.2014, cât și ulterior pronunțării deciziei, au pus în evidență încălcarea cu știință a o serie de dispoziții legale, de drept penal și procesual penal, încălcare ce a avut ca urmare, prejudicierea gravă a petenților, inculpați în cauză, dar și a unor terțe persoane. Încălcarea cu știință a normelor de lege aplicabile nu a rezultat dintr-o conduită singulară a acesteia, ci dintr-o serie de acte și măsuri judiciare, dar şi fapte exterioare actului de judecată, care au scos în evidență faptul că nu a fost vorba doar despre o aplicare eronată a legii, intimata urmărind în fapt confiscarea unor bunuri însemnate ca valoare și în număr cât mai mare, de la cei implicați în cauză precum și de la terțe persoane, ignorând obligaţia de imparţialitate, tratament egal şi respectarea procesului echitabil.”
Citește și: Abuzurile comise de Camelia Bogdan în dosarul lui Voiculescu: retroactivitate, incompatibilitate, conflict de interese, uzurpare de competențe!
Un dosar controversat și o decizie cu ecou
Dosarul ICA, cunoscut și sub numele de „Telepatia”, a fost unul dintre cele mai sonore procese de corupție din ultimii 20 de ani, finalizat cu condamnarea la zece ani de închisoare a omului de afaceri Dan Voiculescu. Procesul a fost însă contestat de-a lungul timpului, mai ales din cauza rolului judecătoarei Camelia Bogdan, acuzată că a judecat cu incompatibilitate și că a dispus confiscări nelegale.
Comentează