Darius Vâlcov a încercat, prin orice mijloace, să scape de acuzațiile procurorilor DNA! El a fost marți la ÎCCJ pentru a cere eliberarea din arestul preventiv, numai că nu a avut succes în fața magistraților.
Vâlcov a fost dus în Arestul Central, în timp ce judecătorii au rămas în pronunțare. Anunțul pe care îl va primi ân această seară de la avocații săi nu e deloc cel pe care îl aștepta.
Citește și: Rămâi tablou: Ce a scris Darius Vâlcov în auto-denunțul de la DNA
Speranţele lui Darius Vâlcov de a scăpa din spatele gratiilor unde se află de cinci zile s-au năruit, marţi – 7 aprilie, după ce magistraţii Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie au decis că motivele invocate pentru a fi eliberat de către fostul edil al Slatinei, ajuns ulterior ministru de Finanţe, nu stau în picioare. Vâlcov a cerut să fie eliberat din arest, unde se află din 2 aprilie (pentru 23 de zile), şi să fie cercetat fie în stare de arest la domiciliu, fie sub control judiciar.
Citește și: Finu' și cu nașu' au speriat orașu'!Cum a fost nășit nașul Vâlcov de finul său, deputatul Bărbulescu
Judecătorii nu au fost însă impresionaţi nici de faptul că acesta şi-a recunoscut în faţa anchetatorilor DNA o parte din faptele imputate (inclusiv că a primit mită 1,5 milioane de euro), dar nici de dovada acestuia de “mărinimie” de a preda autorităţilor o serie de tablouri care nu fuseseră descoperite iniţial cu ocazia percheziţiilor la domiciliile apropiaţilor unde senatorul îşi ascunsese “pasiunea”. Vâlcov a încercat şi anterior să ajungă la o înţelegere cu anchetatorii şi să rămână în arest la domiciliu, dar planurile i-au fost date peste cap de procurori.
Citește și: Un al doilea mandat de arestare pentru Vâlcov a fost respins de ÎCCJ
El a încercat, potrivit unor surse judiciare, să semneze cu reprezentanţii DNA un acord de recunoaştere a vinovăţiei, însă sfatul avocatei acestuia a fost refuzat de anchetatori. Procurorul de caz nu a considerat că poate fi aplicat articolul 478 din Codul de Procedură Penală potrivit căruia, în cursul urmăririi penale, după începerea acţiunii penale, inculpatul şi procurorul pot încheia un acord ca urmare a recunoaşterii vinovăţiei de către inculpate - „Acordul de recunoaştere a vinovăţiei se poate încheia numai cu privire la infracţiunile pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult şapte ani”, precizează art. 480 din Codul de Procedură Penală.
Citește și: Elena Udrea e FALITĂ! Decizia luată de procurori
Comentează