Deputatul PNL Ionuț Stroe a inițiat o petiție publică adresată președintelui Nicușor Dan, solicitându-i să oprească legea care introduce obligația ca minimum 40% dintre sportivii din echipele participante la competițiile naționale să fie „români”.
„Invit toate cluburile, sportivii, antrenorii şi suporterii care cred în competiţia bazată pe merit şi performanţă, nu pe paşaport, care sunt de părere că politicul nu are ce căuta în vestiar, să susţină demersul pe care l-am iniţiat şi să semneze următoarea petiţie”, afirmă Stroe pe Facebook.
Solicitarea către șeful statului
În documentul transmis președintelui, deputatul liberal îi cere acestuia să utilizeze „toate prerogativele constituţionale - fie prin trimiterea legii spre reexaminare Parlamentului, fie prin sesizarea Curţii Constituţionale înainte de promulgare” în privința modificării Legii educaţiei fizice şi sportului.
Stroe susține că norma care impune o cotă de 40% sportivi „români” afectează performanța și principiile meritocratice din sport.
„Dincolo de argumentele juridice pe care se întemeiază solicitarea mea, vă rog să ţineţi cont de faptul că această lege distorsionează competiţia sportivă, loveşte cluburile, sportivii şi suporterii şi transformă sportul românesc într-un experiment în care paşaportul devine criteriu de selecţie, în locul valorii şi meritului sportiv”, afirmă deputatul.
Argumentele de neconstituționalitate
Liberalul consideră că legea încalcă principiul egalității și afectează libertatea economică a cluburilor și dreptul la muncă al sportivilor străini. El susține că se creează interferențe politice directe în componența echipelor.
„Autonomia sportivă devine o ficţiune: echipele nu mai sunt făcute în vestiar, ci de politic, prin lege”, spune Stroe, criticând abordarea inițiatorilor și modul în care cota de români este impusă.
Critica privind neclaritatea și riscurile juridice
Deputatul atrage atenția că textul legislativ este vag și poate genera litigii, cu efecte asupra contractelor sportivilor și funcționării cluburilor.
„Textul ridică întrebări esenţiale la care nu oferă niciun răspuns clar: cine este exact “sportiv român” în sensul articolului, contează doar cetăţenia, contează cetăţenia multiplă, contează rezidenţa de lungă durată?”, punctează el, apreciind că acest vid de claritate poate afecta stabilitatea competițiilor și a echipelor.
Incompatibilități cu dreptul UE
Stroe amintește că, din punct de vedere european, sportivii profesioniști sunt considerați lucrători, iar regulile Uniunii interzic discriminarea pe criterii de cetățenie.
„Cotele naţionale privind componenţa echipelor reprezintă exact tipul de discriminare […] sancţionat deja în celebra Decizie Bosman”, subliniază acesta, avertizând asupra riscului unei proceduri de infringement împotriva României.
Standardele sportive internaționale, încălcate
Deputatul susține că legea contravine regulilor de autonomie sportivă și practicilor internaționale, unde selecția se face pe criterii sportive, nu identitare.
„În marile ligi europene […] nimeni nu le spune prin lege câţi jucători “de-ai lor” trebuie să pună obligatoriu pe teren”, adaugă Stroe, criticând caracterul politic al inițiativei legislative.
Impact negativ asupra sportului românesc
Liberalul avertizează că legea ar avea efecte negative atât pe termen scurt, cât și pe termen lung, afectând evoluția sportivilor români și funcționarea cluburilor.
„Este un autogol dat performanţei, în numele unui patriotism greşit înţeles”, spune deputatul, care consideră că legea creează competiții mai slabe și descurajează investițiile.
Apelul final către președintele României
Potrivit lui Stroe, discuția nu este despre români versus străini, ci despre două viziuni: una europeană și competitivă și una izolaționistă.
„De aceea, vă solicit respectuos, dar ferm, să retrimiteţi legea spre reexaminare […] Sportul românesc nu are nevoie de o lege care să-i facă echipele mai slabe şi campionatele mai vulnerabile”, afirmă deputatul în finalul petiției.
Reacția la adoptarea proiectului în Parlament
Inițiativa legislativă a fost adoptată de Camera Deputaților, la propunerea AUR, POT și SOS România, ceea ce a determinat reacția publică a lui Ionuț Stroe.
Liberalul consideră că legea introduce politicul în vestiare și discriminează nu doar sportivii străini, ci și pe cei români.
El susține că este o inițiativă populistă, incompatibilă cu regulile europene și detrimentală pentru sportul românesc, estimând că va fi foarte probabil întoarsă de la promulgare.
Comentează