Premium
Doi fost ministri de Finante sunt aratati cu degetul atunci cand se discuta despre dezastrul de la Loteria Romana. Unul dintre cele mai păguboase contracte pentru statul român a fost prelungit ilegal prin acte adiţionale. Este vorba despre contractul de gestionare a tuturor jocurilor loto ale Loteriei Române.
Potrivit unei anchete Digi24 ar fi vorba de o afacere care ar fi păgubit statul român cu aproape un miliard de euro a fost prelungită în 2014 prin ordinele miniştrilor Daniel Chiţoiu şi Ioana Petrescu. Documentele semnate de aceştia e posibil să fi produs statului o pagubă de peste 12 milioane de dolari.
Contractul pentru sistemul informatic care gestionează jocurile Loteriei Române ar fi fost prelungit ilegal, timp de un an, prin ordine de ministru. Deşi ar fi trebuit organizată o licitaţie pentru alegerea furnizorului unui astfel de sistem, miniştrii Finanţelor Daniel Chiţoiu şi Ioana Petrescu au preferat calea mai scurtă, a negocierii directe. Şi au prelungit astfel o afacere care, în ultimii 22 de ani, a produs o pagubă estimată la câteva sute de milioane de euro. E o sumă care reiese din mai multe controale interministeriale, inclusiv unul al Corpului de Control al Guvernului.
Totul incepe in 2012, cu un an înainte de expirarea contractului cu Intralot, grecii care deţineau deja monopolul asupra informatizării jocurilor loteriei. Un contract controversat, vechi de 22 de ani. Şeful de acum doi ani al Loteriei, Dan Ghiţă, l-a avertizat pe ministrul Finanţelor, Daniel Chiţoiu, că expiră contractul cu grecii şi a recomandat găsirea unui alt furnizor. Avea şi argumente: descoperise câţi bani pierduse Loteria în ultimele două decenii şi câţi bani câştigase Intralot mulţumită unui contract care i-a făcut, practic, să ia de peste zece ori mai mult decât făcea afacerea.
In ciuda avertismentelor sefului de atunci al Loteriei ca contractul expira, ministrul de Finante nu a luat nici o masura. Dupa un timp a schimbat conducerea institutiei. În locul lui Dan Ghita, pe baza unui algoritm politic, Adrian Mişu Manolache, despre care presa afirmă că este un apropiat al deputatului Sebastian Ghiţă.
Pe 11 decembrie 2013, cu 20 de zile înainte de expirarea contractului, conducerea Loteriei informează Ministerul Finanţelor, că, pentru găsirea celei mai bune oferte de gestionare a sistemului informatic şi al serverelor loteriei, a trimis scrisori de informare mai multor firme cunoscute din domeniu. Loteria primise patru răspunsuri: de la Intralot, de la Gtech,Scientific Games şi de la Inteltek. Primele două aveau oferte, celelalte două s-au declarat neinteresate.
Oferta Intralot propunea administrarea sistemului pentru un procent de 4,99% din încasările nete, adica banii rămaşi din încasări după plata premiilor. Concernul internaţional Gtech, lider mondial în administrarea jocurilor loteristice, voia 12,35% din încasările nete.
„Grecii, văzând că expiră contractul, au făcut o ofertă foarte bună loteriei, cu ceva 4,99% din GGR, şi Ministerul de Finanţe a zis „Nu dom'le, de ce cereţi aşa de puţin? Noi vă dăm de trei ori mai mult". Şi Ministerul de Finanţe a semnat un act adiţional, care este de 12 luni în vigoare. (...) Este un furt din bugetul ţării”, acuză Sorin Constantinescu, fost consilier al preşedintelui Loteriei.
Noul şef al Loteriei, Adrian Mişu Manolache, i-a propus lui Daniel Chiţoiu păstrarea parteneriatului cu Intralot pentru softul şi echipamentul de administrare a jocurilor loteristice. Dar Loteria nu încheie un nou contract, care să plece de la oferta de 4.99% cu care au venit grecii, de teamă să nu piardă afacerea şi care, teoretic, i-a scos din compeţie pe liderii de la GTech.
În schimb, prelungeşte, prin act adiţional, vechiul contract cu aceleaşi condiţii păguboase. Procentul de 4,99% se triplează brusc şi inexplicabil. Toate în baza unor ordine semnate de doi miniştri de Finanţe: Daniel Chiţoiu şi Ioana Petrescu. Aşadar, procentul pe care îl plăteşte de atunci statul român este cu aproape 3% mai mare decât cel propus de contracandidaţii firmei Intralot. Şi descalificaţi pentru asta! Din acest moment, Loteria negociază doar cu Intralot.
În martie 2014, la Finante vine Ioana Petrescu care semneaza doar la doua saptamani de la numire ordinul de ministru nr.477 prin care conducerea Loteriei este împuternicită să prelungească pe încă trei luni contractul cu Intralot, în aceleași condiţii.
Pe 25 iunie 2014, tot prin ordin de ministru, Ioana Petrescu deleagă conducerii Loteriei obligaţia nu doar de a prelungi pe încă trei luni contractul cu grecii de la Intralot, ci să înceapă negocierile pentru a încheia un nou contract. Firma care depusese cea mai bună ofertă era aceeaşi - Intralot. Condiţiile ofertei făcute de Intralot nu sunt deocamdată cunoscute.
Pe 30 septembrie 2014, tot ministrul Ioana Petrescu semnează ordinul nr.1.335 prin care prelungeşte pentru a patra oară contractul cu Intralot. Alte trei luni. Cere iarăşi conducerii Loteriei finalizarea unui contract cu Intralot. Cinci zile mai târziu, Direcţia Naţională Anticorupţie admite oficial că anchetează noile înţelegeri ale Loteriei Române. Prelungirea contractului prin mai multe acte adiţionale nu ar fi legală - iar ministrul Finanţelor şi-ar fi încălcat atribuţiile când a făcut acest lucru.
