Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de:
- STOICA IONEL – CĂTĂLIN, la data săvârşirii faptelor inspector principal în cadrul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Argeş, sub aspectul săvârşirii infracțiunilor concurente de:
- luare de mită;
- fals intelectual în formă continuată (3 acte materiale);
- uz fals;
- participaţie improprie la abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial;
2. POP MARIA, la data săvârşirii faptelor consilier superior în cadrul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Argeş, sub aspectul săvârşirii infracțiunilor concurente de:
- luare de mită;
- fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale);
În cauză există date şi probe din care rezultă indicii rezonabile potrivit cărora suspecții Pop Maria şi Stoica Ionel – Cătălin, în cursul lunii august 2013, cu ocazia unui control fiscal efectuat la o persoană fizică autorizată, au primit suma de 500 lei pentru a nu dispune măsurile legale ce se impuneau, ca urmare a aspectelor constatate. Tot cu această ocazie, cei doi funcţionari au falsificat, prin atestarea unor fapte şi împrejurări necorespunzătoare adevărului, înscrisul oficial denumit Registrul Unic de Control ce aparținea persoanei fizice autorizate.
Acţiunea de fals consta în menţionarea, în cuprinsul acestui registru, a faptului că activitatea de control a persoanei fizice autorizate s-ar fi efectuat în perioada 13.08.2013 – 15.08.2013. În realitate, această activitate s-a efectuat, integral, la data de 12.08.2013, la o altă adresă decât cea unde figura sediul persoanei fizice autorizate respective.
În continuare, la data de 19.08.2013, suspectul Stoica Ionel-Cătălin a falsificat ordinul de deplasare(delegație), emis de A.J.F.P. Argeș, prin menţionarea, în cuprinsul acestui act, a faptului că, în perioada 19.08.2013 – 21.08.2013, s-a deplasat, cu autoturismul personal, la adresa persoanei fizice autorizate, pentru a efectua inspecţia fiscală. Ulterior, a folosit acest înscris falsificat, în vederea decontării cheltuielilor de transport.
Suspecților li s-a adus la cunoştinţă calitatea procesuală, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.
În cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.
Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Comentează