DNA prezinta traseul banilor care o aveau beneficiar pe Elena Udrea, in dosarul Gala Bute. Se pare ca Elena Udrea nu lua mita in mod direct, ci prin intermediari, banii trecand prin mai multe maini, si mai multe firme inainte sa ajunga la ea.
Potrivit referatului procurorilor DNA pentru arestarea lui Tudor Breazu, apropiat al Elenei Udrea, in Ministerul Dezvoltarii condus de Elena Udrea functiona o cutuma - firmele care aveau contracte finantate de minister erau nevoite sa plateasca 10% din valoarea contractului conducerii ministerului pentru ca altfel ministerul le intarzia platile si riscau sa intre in incapacitate de plata.
Iata care era traseul banilor, prezentat de DNA pe un caz concret din perioada 2010-2011, perioada afectata de criza economica si masurile de austeritate.
Tudor Breazu le-a ajutat pe Elena Udrea şi pe Ana Maria Topoliceanu, directorul Companiei Naţionale de Investiţii, să primească 300.000 de lei de la Dragoş Marius Botoroagă, administratorul SC Consmin SA.
După ce Compania Naţională de Investiţii făcea plăţile către firma lui Botoroagă, acesta dispunea transferul a aproximativ 10% din suma încasată către Ştefan Lungu, pe atunci consilierul personal al Elenei Udrea, prin societatea controlată de celesta - Last Time Studio SRL, în baza unor contracte de consultanţă fictive, se mai arată în referatul procurorilor DNA.
În acest mod s-ar fi realizat cinci plăţi în valoare de 335.486 de lei, bani din care Lungu i-ar fi transferat lui Tudor Breazu, prin intermediul societăţii Ekaton Consulting SRL, în baza altor contracte de consultanţă fictive, sumele de 209.762 de lei, prin patru transferuri bancare, şi de 90.000 de lei, în numerar, spun procurorii.
O parte a acestor sume i-ar fi fost înmânate în numerar Anei Maria Topoliceanu, care le-ar fi predat Elenei Udrea, mai spun procurorii, precizând că diferenţa a fost folosită de Breazu pentru a plăti cheltuieli ale celor două, informeaza Mediafax.
Comentează