Direcția Națională Anticorupție a trimis în judecată un întreg mecanism de sifonare a banilor publici pus pe roate chiar în inima sistemului medical din Bacău. Managerul Spitalului de Pneumoftiziologie, șeful achizițiilor și mai mulți oameni de afaceri sunt acuzați că au pus la punct o rețea care a transformat spitalul într-o sursă de profit personal, prin achiziții trucate, prețuri umflate artificial și firme nou-înființate care au devenit peste noapte „furnizori preferați”.
Rechizitoriul procurorilor Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău descrie, în detaliu, o schemă sistematică de fraudare a bugetului public derulată la Spitalul de Pneumoftiziologie Bacău, în intervalul mai 2022 – ianuarie 2023. Procurorii susțin că fostul manager al unității medicale, Mădălin-Nicolae Pârâianu, a orchestrat achiziții „aranjate”, prin care fondurile au fost direcționate către firme agreate, la prețuri artificial umflate. Prejudiciul total calculat de anchetatori se ridică la 1.093.730 lei.
În dosar sunt trimiși în judecată managerul spitalului, responsabilul cu achizițiile, administratorii a trei firme, precum și societățile implicate. Anchetatorii nu vorbesc despre simple nereguli, ci despre „o înțelegere frauduloasă anterioară” menită să producă foloase materiale necuvenite.
Managerul, cheia mecanismului
În centrul anchetei se află Mădălin-Nicolae Pârâianu, manager al Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău la momentul faptelor, acuzat de patru infracțiuni de abuz în serviciu, comise în perioada mai 2022 – ianuarie 2023.
Potrivit actului de acuzare, managerul nu doar că ar fi tolerat nereguli, ci ar fi coordonat direct procesul de achiziție în interes privat, aprobând plăți în cunoștință de cauză.
Procurorii notează explicit în rechizitoriu că: „Inculpatul, în calitate de manager, a îndeplinit defectuos atribuțiile de serviciu, cu scopul de a obține un folos necuvenit pentru alte persoane, cunoscând caracterul nelegal al procedurilor.”
Aparatul radiologic: licitație croită pentru un singur ofertant
Caietul de sarcini, dictat din umbră
Cea mai mare parte din prejudiciu provine din achiziția unui aparat radiologic mobil în valoare de 593.810 lei.
Rechizitoriul arată că documentația tehnică n-a fost concepută de personalul spitalului, ci primită direct de la firma care urma să câștige.
„Caracteristicile tehnice ale echipamentului au fost comunicate anterior declanșării procedurii și introduse ulterior în documentația de atribuire, creând un avantaj evident unui ofertant.”
Cu alte cuvinte, competiția a fost simulată.
Oferta mai ieftină – eliminată
În mod inexplicabil pentru anchetatori, o ofertă cu aproape 200.000 lei mai mică a fost respinsă pe motive birocratice.
„Oferta declarată câștigătoare nu era cea mai avantajoasă din punct de vedere economic, iar eliminarea concurentului a fost nejustificată.”
Traseul banilor: 131.000 lei „evaporați” legal
Imediat după încasarea contractului, o parte semnificativă din bani a fost transferată către o altă firmă administrată de aceeași persoană.
„Suma de 131.486,5 lei a fost virată fără existența unor servicii reale prestate, reprezentând un circuit artificial al fondurilor publice.”
Anchetatorii susțin că mecanismul era destinat fragmentării profitului și mascării folosului necuvenit.
Paturi, noptiere, IT: aceeași schemă, altă mască
Achiziții cu trei oferte „de decor”
În cazul paturilor și noptierelor, achiziționate cu 245.000 lei, procurorii descriu procedura drept o ficțiune administrativă: „Ofertarea multiplă a existat doar scriptic, fiind rezultatul unei înțelegeri frauduloase anterioare.”
Responsabilul de achiziții este acuzat că a utilizat metode „formale” pentru a masca lipsa concurenței.
Divizarea contractelor IT
Pentru sistemele IT cumpărate cu aproape 200.000 lei, contractele ar fi fost sparte artificial pentru a evita licitația.
„Fragmentarea contractelor a fost făcută cu scopul expres al eludării procedurilor legale.”
Relații personale și privatizate
Rechizitoriul conține și detalii delicate privind apropierea personală dintre manager și persoane din mediul privat implicate.
DNA consemnează contacte constante, discuții directe, dar și implicarea unor membri de familie în facilitarea legăturilor.
„Relațiile personale au favorizat acceptarea fără rezerve a unor proceduri evident nelegale.”
Știa ce semnează
Unul dintre cele mai dure pasaje din rechizitoriu este cel care se referă la responsabilitatea directă a managerului „Managerul a cunoscut caracterul ilegal al procedurilor, acceptând și validând tranzacțiile.”
Sechestru pe bunuri, proces la Tribunalul Bacău
Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii au instituit măsuri asigurătorii asupra bunurilor inculpaților.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bacău.
DNA subliniază că trimiterea în judecată nu echivalează cu o condamnare, iar inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Dosar al sănătății „cu dedicație”
Cazul de la Spitalul TBC Bacău nu este doar o speță juridică, ci o radiografie dură a unui sistem în care licitațiile se pierd înainte de a începe, în care contractele publice devin instrument de îmbogățire, iar banii destinați sănătății sunt redirecționați în interes privat.
Diferența este că, de data aceasta, mecanismul este documentat pas cu pas.
Iar instanța va decide dacă „reforma” din acte ascundea de fapt o afacere.
Dosarul se află pe rolul Tribunalului Bacău. Inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Comentează