Cu doar opt zile înainte de alegerile de la jumătatea mandatului, mai mulți democrați din Congresul american au solicitat numirea unui procuror special pentru a investiga legăturile dintre Donald Trump și infractorul sexual Jeffrey Epstein, relatează AFP, citat de news.ro.
Această cerere a membrilor democrați ai Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților nu are nicio șansă să se concretizeze, așa cum recunosc chiar ei, numirea unui procuror special fiind de competența procurorului general Todd Blanche, fost avocat personal al lui Donald Trump.
Totuși, această inițiativă scoate la iveală una dintre vulnerabilitățile președintelui republican în rândul bazei sale MAGA. Această electorat este deosebit de receptiv la teoriile conspirației conform cărora Jeffrey Epstein, găsit spânzurat în închisoare în 2019, nu s-ar fi sinucis, ci ar fi fost asasinat pentru a proteja de scandal personalități de prim rang.
Donald Trump a fost mult timp apropiat de Jeffrey Epstein, pe vremea când cei doi făceau parte din cercul monden din New York și Florida în anii 1990. El susține însă că a rupt legăturile cu acesta cu mult înainte ca finanțistul să fie urmărit penal și că nu a știut nimic despre crimele sexuale comise de acesta, ale cărui victime, inclusiv minore, sunt estimate de autoritățile judiciare la „peste o mie”.
Acuzații grave și mărturii incendiare incluse în raportul din Congres
Membrii democrați ai comisiei contestă din nou această versiune a faptelor, pe baza unui raport publicat luni, întocmit în urma mărturiilor a 11 femei, „dintre care cinci l-au acuzat direct pe Trump că le-a violat sau le-a agresat sexual în compania sau în prezența lui Epstein”.
„Departamentul Justiției al lui Trump pare să ascundă aceste crime pentru a-l proteja pe președinte”, afirmă Jamie Raskin, principalul membru democrat al acestei comisii, într-un comunicat.
Fosta Miss Elveția Beatrice Keul susține că președintele SUA a violat-o la Hotelul Plaza din New York în 1993. Potrivit ziarului britanic The Telegraph, mărturia ei a fost inclusă în raportul democraților din Camera Reprezentanților.
„Se pare că, imediat ce au intrat, Trump a apucat-o pe Keul din spate și a violat-o cu forța; în timpul actului, i-a rupt rochia și i-a provocat sângerări și vânătăi pe mai multe părți ale corpului”, se menționează în raport. Documentul mai precizează că Keul a descris presupusul viol ca fiind „brutal”.
În octombrie 2024, femeia l-a acuzat public pe Trump, pentru prima dată, de hărțuire sexuală la Hotelul Plaza în 1993. Cu toate acestea, fostul fotomodel a declarat la momentul respectiv că lucrurile nu au mers mai departe. Acum, au ieșit la iveală noi detalii despre presupusul incident, potrivit The Telegraph.
Reacția Casei Albe și războiul declarațiilor înainte de alegeri
Republicanii au respins acuzațiile ca fiind știri false în ajunul alegerilor intermediare din SUA.
„După ce a fost avocatul personal al lui Donald Trump, Todd Blanche a devenit secretarul său personal al Justiției”, acuză congresmenii democrați în raportul lor.
Însă „nu există aproape niciun motiv să credem că această administrație va lua această decizie minimă”, arată ei în legătură cu cererea lor de numire a unui procuror special. Prin urmare, ei fac apel la Congres să-și exercite prerogativele pentru a „obține dreptate pentru supraviețuitoare și a pune capăt ascunderii rușinoase a administrației Trump”.
Directorul de comunicare al Casei Albe, Steven Cheung, a reacționat denunțând pe X o „prostie totală”.
„Asta fac mass-media și democrații chiar înainte de fiecare alegeri: răspândesc minciuni și acuzații ridicole la adresa președintelui”, a afirmat el, asigurând că americanii „nu se lasă păcăliți”. Potrivit mass-media americane, democrații au cheltuit peste 35 de milioane de dolari pe spoturi de campanie axate în mod specific pe cazul Epstein.
Scandalul documentelor secretizate și impactul internațional al cazului Epstein
Departamentul Justiției a publicat pe 30 ianuarie „peste trei milioane de pagini” din dosarul Epstein, afirmând că administrația Trump și-a îndeplinit astfel obligația, impusă de o lege adoptată în noiembrie de Congres, de a face lumină asupra acestui caz exploziv.
Atât congresmeni democrați, cât și republicani l-au acuzat de reținerea informațiilor, în special din cauza cenzurării persistente a numeroase documente din dosar.
Simpla menționare a numelui unei persoane în dosarul Epstein nu presupune, a priori, că aceasta ar fi comis fapte reprobabile.
Însă, de la publicarea masivă din 30 ianuarie, numeroși lideri și personalități din întreaga lume au fost implicați în scandalul legat de dezvăluirea legăturilor lor din trecut cu Jeffrey Epstein, ceea ce a dus la anchete penale, arestări și demisii, în special în Europa.
