Una dintre instituțiile care acordă premiul Nobel a avertizat că libertatea academică este amenințată în SUA și în alte părți, interferența politică riscând să aibă efecte negative pe termen lung, în timp ce oamenii de știință se pregătesc pentru anunțarea premiilor de săptămâna viitoare, scrie The Guardian .
Donald Trump a introdus sau a propus o serie de măsuri în al doilea mandat al său, care, potrivit criticilor, vor împiedica educația și cercetarea științifică.
Ylva Engstrom, vicepreședinta Academiei Regale Suedeze de Științe, care acordă premiile pentru chimie, fizică și economie, a declarat că schimbările aduse de administrația Trump sunt imprudente.
„Cred că, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung, acestea pot avea efecte devastatoare”, a declarat ea într-un interviu acordat Reuters. „Libertatea academică ... este unul dintre pilonii sistemului democratic.”
Administrația Trump neagă că ar îngrădi libertatea academică, afirmând că măsurile sale vor reduce risipa și vor promova inovarea științifică în Statele Unite.
Engstrom, care este și membru al consiliului de administrație al Federației Europene a Academiilor de Științe și Umaniste, nu face parte din niciunul dintre cele trei comitete care vor acorda premiile pentru chimie, fizică sau economie.
Premiile Nobel, considerate de mulți drept cele mai prestigioase premii științifice din lume, urmează să fie anunțate începând de săptămâna viitoare, începând cu premiul pentru medicină sau fiziologie luni și terminând cu prezentarea câștigătorilor la economie o săptămână mai târziu.
Premiile au fost create de bogatul inventator suedez al dinamitei, Alfred Nobel, și sunt acordate pentru realizări remarcabile în fizică, chimie, literatură și pace. Ele sunt însoțite de un premiu în valoare de 11 milioane de coroane suedeze (1,2 milioane de dolari).
Trump a declarat de mai multe ori că merită Premiul Nobel pentru Pace, deși experții spun că șansele sale sunt foarte mici.
Președintele SUA a propus reducerea bugetului Institutelor Naționale de Sănătate, cel mai mare finanțator mondial al cercetării biomedicale, și dorește desființarea Departamentului Educației, în încercarea de a reduce rolul guvernului federal în educație în favoarea unui control mai mare al statelor.
O scădere semnificativă a ceea ce pot face și au voie să facă oamenii de știință americani
Administrația sa a declarat, de asemenea, că va acorda prioritate acordării de subvenții programelor care se concentrează pe „educația patriotică” și a cerut școlilor să limiteze la 15% numărul de studenți internaționali înscriși la studii universitare.
„În ceea ce privește cercetarea, va fi o scădere semnificativă a ceea ce pot face și au voie să facă oamenii de știință americani, a ceea ce pot publica și a finanțării pe care o pot obține. Așadar, acest lucru va avea efecte majore”, a declarat Engstrom, președintele comitetului de politică de cercetare al Academiei Regale Suedeze de Științe.
The White House said in an emailed response that the United States was the largest funder of scientific research in the world.
“The Administration’s targeted cuts to waste, fraud, and abuse in both research grant funding and visa programs are going to strengthen Americans’ innovative and scientific dominance,” it said.
Trump has also been wrangling with several prestigious universities – some of whose faculty may be among the Nobel prize winners in coming days – threatening to withhold federal funds over issues including pro-Palestinian protests against Israel’s war in Gaza, campus diversity and transgender policies.
British-born American economist Simon Johnson, who won the Nobel Prize in Economic Sciences in 2024 for his studies of how institutions affect prosperity, said that Trump’s actions would certainly hamper economic growth.
“These policies are absolutely, unambiguously very negative and particularly for job creation,” Johnson, who is a professor at MIT Sloan School of Management, said.
“All engineering and science-type activities, I think, are going to be affected,” he said. “Life Sciences is a particularly dynamic sector at the moment and NIH is, for whatever reason, being targeted with truly massive cuts.”
Comentează