Președintele american Donald Trump a revendicat o „victorie uriașă” în procesul de defăimare intentat împotriva postului public britanic BBC, după ce un judecător federal din Florida a respins solicitarea instituției de presă de a închide dosarul. Într-o altă intervenție publicată pe platforma Truth Social, liderul de la Casa Albă a acuzat cotidianul The New York Times că a relatat în mod incorect despre convorbirea sa telefonică cu postul C-SPAN, în timpul lansării unei noi emisiuni. Cele două mesaje se înscriu într-o serie de confruntări publice ale președintelui american cu organizații media pe care le acuză de prezentarea tendențioasă sau inexactă a activității sale.
Procesul de 10 miliarde de dolari împotriva BBC poate continua
Judecătorul federal Jeffrey T. Kuntz, de la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Sud al Floridei, a decis că acțiunea în defăimare formulată de Donald Trump împotriva BBC poate continua, respingând parțial solicitarea postului britanic de a scoate cazul din instanță.
Litigiul, în care președintele american solicită despăgubiri de cel puțin 10 miliarde de dolari, vizează editarea unui discurs susținut de Trump la 6 ianuarie 2021, înaintea asaltului asupra Capitoliului din Washington.
Într-un documentar al emisiunii „Panorama”, difuzat înaintea alegerilor prezidențiale americane din 2024, BBC a montat împreună fragmente din discurs rostite la intervale de aproximativ 55 de minute, creând impresia că Trump le-ar fi cerut susținătorilor săi să recurgă la acțiuni violente.
Montajul a asociat îndemnul de a se îndrepta spre Capitoliu cu afirmația „fight like hell” („luptați din răsputeri”), fără a include un pasaj în care Trump vorbea despre proteste pașnice.
BBC a recunoscut ulterior că editarea a fost înșelătoare și și-a prezentat scuzele, însă respinge acuzația de defăimare.
În hotărârea sa, judecătorul Kuntz a apreciat că Trump a formulat acuzații suficient de plauzibile privind prejudicierea reputației sale și faptul că postul ar fi știut sau ar fi trebuit să știe că materialul putea induce publicul în eroare.
Instanța a respins însă separat pretenția întemeiată pe legislația din Florida privind practicile comerciale neloiale.
Important și bine de precizat: decizia nu stabilește vinovăția BBC și nici nu confirmă definitiv acuzațiile președintelui american, ci permite continuarea procedurilor judiciare. Un purtător de cuvânt al BBC a declarat că instituția este surprinsă de hotărâre, dar respectă autoritatea instanței și rămâne încrezătoare în poziția sa juridică.
Trump contestă relatarea The New York Times despre intervenția sa la C-SPAN
În cel de-al doilea mesaj publicat pe Truth Social, Donald Trump a contestat o relatare a cotidianului The New York Times referitoare la participarea sa telefonică la emisiunea „Washington Journal Primetime”, noul program de seară al postului american C-SPAN, lansat luni, 9 noiembrie.
Potrivit formulării citate de Trump, publicația ar fi scris că președintele a intervenit telefonic la premiera emisiunii „aparent fără o notificare prealabilă”.
Liderul american a respins această prezentare, susținând că apelul fusese programat în întregime, la solicitarea C-SPAN, și organizat prin intermediul Departamentului de Comunicare al Casei Albe.
„A fost făcut la solicitarea C-SPAN, nu a mea”, a afirmat Trump, acuzând The New York Times că știa circumstanțele în care fusese organizată convorbirea, dar a ales să prezinte situația în mod eronat pentru a-l discredita.
Intervenția telefonică a avut loc în cadrul primei ediții a emisiunii moderate de jurnalista Mimi Geerges. La începutul convorbirii, prezentatoarea a anunțat că postul primește un apel de la Casa Albă, după care i-a urat bun venit președintelui.
Trump a felicitat echipa pentru lansarea programului și a vorbit despre obiceiul său de a urmări intervențiile telefonice ale telespectatorilor la C-SPAN, despre care a spus că îi oferă o imagine asupra opiniilor americanilor.
Discuția, care a durat aproximativ opt minute, a abordat și subiecte politice, între care politica administrației în materie de imigrație, conflictul cu Iranul și demersurile vizând destituirea secretarului Departamentului de Război, Pete Hegseth.
Trump respinge orice asociere cu un caz de hărțuire sexuală de la clubul său de golf din New Jersey
Într-un al treilea mesaj publicat pe Truth Social, Donald Trump a reacționat la o relatare a publicației The New York Times despre soluționarea unui litigiu privind acuzații de hărțuire sexuală formulate de o fostă angajată a clubului său de golf din Bedminster, statul New Jersey.
Președintele american a criticat publicația pentru faptul că nu ar fi precizat suficient de clar că el nu a fost implicat în respectivul proces și nu a fost acuzat de vreo faptă.
„Ceea ce nu spun este că acest caz nu l-a implicat pe președintele Trump, o omisiune destul de importantă”, a scris liderul de la Casa Albă, calificând relatarea drept „fake news”.
Cazul o privește pe Alice Bianco, o fostă chelneriță a clubului, care a susținut că a fost hărțuită sexual de un superior în 2021 și că avocata Alina Habba, care a reprezentat ulterior interesele juridice ale lui Trump, a determinat-o să semneze un acord de confidențialitate pentru a nu face publice acuzațiile.
Bianco a intentat în 2023 un proces împotriva clubului, iar ulterior a ajuns la o înțelegere financiară cu acesta și cu Habba.
Donald Trump nu a fost însă nominalizat ca pârât în acțiunea judiciară.
Subiectul a revenit în atenția presei americane după ce autoritățile din New Jersey au formulat, la 10 noiembrie 2026, acuzații disciplinare împotriva Alinei Habba, vizând modul în care aceasta a gestionat înțelegerea cu fosta angajată. Potrivit documentelor citate de presa americană, clubul și avocata au ajuns să îi plătească lui Bianco în total 400.000 de dolari.
Disputa cu presa, pe fondul unor tensiuni repetate între Trump și instituțiile media
Cele două mesaje evidențiază conflictul persistent dintre Donald Trump și o parte a presei americane și internaționale.
Președintele utilizează frecvent platforma Truth Social pentru a critica relatările care îi contestă declarațiile sau acțiunile, calificând unele instituții de presă drept promotoare ale unor informații false.
Litigiul cu BBC a provocat deja consecințe importante în interiorul instituției britanice.
Controversa privind documentarul „Panorama” a fost amplificată de apariția unui memorandum intern care semnala probleme legate de modul în care fusese editat discursul președintelui american și de posibile manifestări de părtinire editorială. Scandalul a contribuit la plecarea unor reprezentanți din conducerea BBC.
În cazul de față, hotărârea instanței din Florida reprezintă un succes procedural pentru Trump, dar nu o victorie definitivă în procesul de defăimare. În schimb, disputa cu The New York Times privește, deocamdată, interpretarea împrejurărilor în care a fost organizată apariția sa telefonică la C-SPAN, fără ca mesajul prezidențial să fie însoțit de dovezi publice care să confirme independent acuzația că publicația ar fi cunoscut în prealabil toate detaliile organizării apelului.
Mesajele
Mesajul despre BBC:
„O victorie uriașă împotriva știrilor false difuzate de BBC, un adevărat abuzator al adevărului, pronunțată tocmai de foarte respectatul judecător al Curții Districtuale, Jeffrey T. Kuntz, din Districtul Sudic al Floridei. În hotărârea sa convingătoare, judecătorul Kuntz a scris: 'În acest caz, instituția de presă a inventat știrea. BBC a recunoscut acest lucru, confirmând că a editat un videoclip pentru a da impresia că președintele Trump a făcut o declarație pe care nu a făcut-o niciodată'. Vom continua să luptăm împotriva tuturor celor care încearcă să înșele poporul american și să-i învingem! Vă mulțumesc pentru atenția acordată acestei chestiuni. Președintele DONALD J. TRUMP"
Mesajul 1 despre NYT:
„Ziarul The New York Times a relatat în mod eronat că 'domnul Trump a sunat în direct în timpul premierei unei emisiuni C-Span, APARENT FĂRĂ ANUNȚ PREALABIL'. Acest lucru este FALS. A fost vorba de un apel programat din timp, ca o favoare făcută postului C-Span, organizat prin intermediul Departamentului de Comunicare al Casei Albe. S-a întâmplat la cererea postului C-Span, nu la cererea mea. Ziarul The New York Times știa acest lucru, dar a mințit, cu scopul de a mă discredita – dar aceasta este cea mai mică dintre minciunile lor!”
Mesajul 2 despre NYT:
„Ziarul „New York Times”, aflat în declin, a scris despre 'soluționarea unui proces pentru hărțuire sexuală intentat cu ani în urmă de o chelneriță de la clubul de golf al președintelui Trump din Bedminster, New Jersey'. Ceea ce nu menționează este faptul că președintele Trump nu a fost implicat în acest caz, o omisiune destul de importantă. ȘTIRI FALSE!!!”
