Instanța supremă a rămas luni în pronunțare pe apelul din dosarul fostului șef al ANAF, Șerban Pop și a omului de afaceri Horia Simu.
La termenul de luni judecătorii au spus că în raport de noutatea generată de motivarea CCR privind decizia legată de specializarea completurilor de judecată se impune punerea de concluzii pe fondul apelului, fiind vorba de un caz de nulitate absolută.
"În raport de decizia CCR punem în discuție judecarea apelului prin prisma acestei situații de noutate", au spus judecătorii.
Avocații au cerut astfel casarea deciziei de fond și trimiterea dosarului spre rejudecare la Curtea de Apel București, având în vedere calitatea de avocat al lui Șerban Pop.
Avocații cer și anularea deciziilor definitive privind camera preliminară.
Procurorul parchetului instanței supreme a spus că rămâne la latitudinea Iccj să stabilească dacă există nulitate absolută în caz privind nelegala constituire a completului de judecată.
Referitor la rejudecarea din faza camerei preliminare magistratul PICCJ spune că nu e posibilă pentru că nu există o astfel de prevedere în lege.
"Apreciez ca trimiterea cauzei ar trebui să se facă la Curtea de apel București", a spus procurorul.
Instanța a ramas in pronunțare și va stabili dacă anulează tot ce s-a întâmplat în dosar și îl trimite la rejudecare.
Comentează