Dosarul deja cunoscut drept „schema trotuarelor” de la Primăria Bacău capătă o dimensiune mult mai mare. Procurorii DNA vorbesc acum despre un mecanism complex prin care un proiect finanțat din fonduri europene ar fi fost modificat „din pix”, pentru a permite lucrări de milioane care nu erau prevăzute inițial.
Dacă în prima fază ancheta viza plăți nejustificate pentru refacerea trotuarelor, noua etapă indică o miză mult mai mare: o tentativă de a deconta lucrări în valoare de 8.768.289 lei prin modificarea artificială a proiectului tehnic.
DNA: soluția a fost „construită” pentru a permite lucrări neeligibile
În centrul dosarului se află proiectul „Sistem de management al traficului pentru prioritizarea coridoarelor de transport public local și a deplasărilor cu bicicleta”, derulat de Primăria Bacău din fonduri europene.
Potrivit procurorilor, deși asfaltarea integrală a unor străzi nu era prevăzută în proiect și nu era eligibilă pentru finanțare, ar fi fost găsită o soluție pentru a modifica proiectul astfel încât lucrările să poată fi realizate.
În centrul anchetei se află Piștea Ciprian-Octavian, la data faptelor administrator public al municipiului Bacău și coordonator al implementării proiectelor din fonduri europene, alături de Anghel Constantin-Adrian, director al Agenției de Dezvoltare Locală Bacău și manager de proiect, dar și mai mulți reprezentanți ai firmelor implicate.
DNA: „Ar fi identificat soluția întocmirii unei note de constatare, în fals”
Potrivit rechizitoriului, ancheta vizează proiectul „Sistem de management al traficului pentru prioritizarea coridoarelor de transport public local și a deplasărilor cu bicicleta”.
Procurorii susțin clar că modificarea proiectului nu a fost întâmplătoare, ci construită pentru a permite lucrări neeligibile:
„Pentru a eluda aceste aspecte și a-și atinge scopul urmărit, inculpatul Piștea Ciprian Octavian ar fi identificat soluția întocmirii unei note de constatare, în fals, în vederea modificării soluției tehnice inițiale și obținerii acordului A.D.R. N-E pentru folosirea fondurilor alocate inițial în această finalitate”, arată DNA
Detaliul-cheie: „dală de beton” introdusă în documente
Procurorii spun că tot mecanismul s-a bazat pe o notă de constatare redactată în iunie 2023, în care ar fi fost introdus un element esențial, dar fals: „În cuprinsul notei de constatare s-ar fi stipulat, în fals, că este imposibilă respectarea soluției tehnice inițiale, prin inserarea sintagmei ‘sistemul rutier existent [...] este tip dală de beton peste care s-a venit cu un strat de uzură de 4 cm’”.
DNA susține că această formulare a fost decisivă: „Acest aspect era contrar realității și reprezenta în esență argumentul care ar fi făcut imposibilă respectarea soluției tehnice inițiale, sintagma fiind dictată [...] de inculpatul Piștea Ciprian Octavian”.
Cum ar fi fost schimbat proiectul tehnic
Pe baza acestui document, spun anchetatorii, ar fi fost întocmite două dispoziții de șantier cu date nereale.
„În documentele respective s-ar fi menționat că [...] există dală de beton la adâncimea de 4 centimetri, fiind schimbată soluția tehnică din proiect”, arată DNA.
Modificarea a permis, potrivit procurorilor, trecerea de la lucrări punctuale la asfaltări extinse.
Suspiciunea de fraudă a blocat banii europeni
DNA indică explicit zonele vizate: strada Mioriței, Nicolae Bălcescu, Calea Mărășești și Calea Republicii.
După executarea lucrărilor, anchetatorii susțin că s-a trecut la pasul următor: „După executarea lucrărilor de asfaltare a celor patru străzi, în valoare de 8.768.289 lei [...] ar fi solicitat rambursarea acestor cheltuieli, în vederea obținerii pe nedrept de fonduri europene”.
Un element esențial din dosar este faptul că tentativa nu ar fi fost dusă până la capăt. „Din cauza unei suspiciuni de fraudă, sumele au fost achitate de la bugetul național”, precizează DNA.
Cu alte cuvinte, proiectul ar fi fost plătit, dar nu din bani europeni, așa cum se intenționa inițial.
Cine sunt inculpații
În dosar au fost trimiși în judecată:
Piștea Ciprian-Octavian, administrator public al municipiului Bacău la data faptelor
Anghel Constantin-Adrian, director al Agenției de Dezvoltare Locală Bacău
reprezentanți ai firmelor implicate, printre care:
S.C. FIP CONSULTING S.R.L.
S.C. HIDRO SALT-B-92 S.R.L.
S.C. ZUBERECOMEXIM S.R.L.
alte societăți și diriginți de șantier implicați în proiect
Acuzațiile vizează, între altele, tentativă de obținere ilegală de fonduri europene, fals în înscrisuri și complicitate.
De la „schema trotuarelor” la un dosar de milioane
Cazul vine în continuarea anchetei inițiale, în care DNA acuza plăți de peste 1,4 milioane lei pentru lucrări realizate cu materiale deja existente.
Acum, DNA conturează o imagine mult mai amplă: nu doar plăți nejustificate, ci și o presupusă modificare deliberată a proiectului pentru a direcționa milioane de lei către lucrări care nu erau prevăzute inițial.
Cauza a fost trimisă spre judecare la Tribunalul Bacău. Conform procedurii penale, trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei, iar inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Comentează