Președintele SUA, Donald Trump, a declarat săptămâna aceasta că noua conducere a Iranului este „mai puțin radicală și mult mai rezonabilă”. Trump și Pentagonul au susținut în repetate rânduri că a avut loc o schimbare de regim, notează CNN.
„Dacă te uiți deja, pentru că un regim a fost decimat, distrus. Toți sunt morți. Următorul regim este în mare parte mort. Și în al treilea regim, avem de-a face cu oameni diferiți față de cei cu care a avut de-a face oricine înainte. Este un grup complet diferit de oameni”, a spus Trump la începutul acestei săptămâni. „Așadar, aș lua în considerare această schimbare de regim.”
Schimbarea de regim
Dar ceea ce majoritatea politologilor și analiștilor ar considera o schimbare de regim implică o putere externă care transformă modul în care este guvernată o țară, nu doar înlocuirea oamenilor din vârful acelui sistem.
Prin definiție, schimbarea de regim este o schimbare sistemică - ceva ce nu s-a văzut încă în Republica Islamică, care rămâne sub aceeași teocrație autoritară care a existat de la Revoluția Iraniană din 1979.
Dacă e ceva, războiul a dat mai multă putere facțiunilor militare de linie dură din interiorul sistemului complex de guvernare iraniană, precum și a întărit sentimentele antiamericane.
„Acest regim este mai intransigent, mai puțin predispus la compromisuri și, sincer, mai evident legat de IRGC (Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice)”, a declarat Mona Yacoubian, directoarea programului pentru Orientul Mijlociu de la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale. „Am văzut decapitarea liderului aflat la putere în Iran la acea vreme, dar acest lucru nu s-a tradus într-o schimbare dramatică în ceea ce privește cine deține puterea sau poziția sa față de Statele Unite.”
Yacoubian a avertizat că niciun analist nu are o perspectivă profundă asupra mecanismelor interne ale guvernului iranian în acest moment. Există o mulțime de puncte slabe - pe care chiar și unii oficiali americani le-au recunoscut. (Este o întrebare deschisă dacă noul Lider Suprem Mojtaba Khamenei este într-o stare bună de sănătate sau conduce de fapt națiunea, având în vedere că nu a fost văzut sau fotografiat de la începutul războiului.)
Însă experții știu că Mojtaba însuși are legături puternice cu IRGC, care l-a ridicat în această poziție și, prin urmare, este mai îndatorat Gărzilor Revoluționare decât tatăl său.
Alte lideri, precum președintele iranian Masoud Pezeshkian, rămân aceiași, contrar afirmațiilor lui Trump.
Dublarea represiunii statului
Analiștii spun, de asemenea, că se așteaptă ca acest regim întărit să dubleze represiunea propriilor cetățeni.
„Când președintele Trump spune că a schimbat regimul din Iran, are dreptate într-un anumit sens - l-a schimbat într-un regim mult mai radicalizat”, a declarat Ali Vaez, director de proiect Iran la International Crisis Group. „Toți acești indivizi care sunt acum în funcție - noul consilier pentru securitate națională, noul șef al IRGC, președintele parlamentului, care el însuși a fost fost comandant al Gărzilor Revoluționare - toți au fost implicați pe larg în represiunea internă în viețile lor anterioare.”
Iranul a zdrobit brutal protestele la nivel național în ianuarie, împușcând mii de protestatari, iar guvernul a efectuat cel puțin nouă execuții în ultima lună, unele dintre acestea fiind legate de protestele de iarnă.
Noile autorități iraniene vor fi în gardă împotriva oricărei forme de revoltă populară, pe care Trump a cerut-o în primele zile ale războiului. De asemenea, vor fi alarmați de seria recentă de eșecuri și scurgeri de informații.
„Având în vedere gradul de paranoia al regimului, cred că represiunea va fi mult mai dură decât a fost cazul în trecut”, a declarat Vaez pentru CNN.
Deși capacitățile militare și forțele navale ale Iranului au fost afectate de atacurile SUA și Israelului, Gărzile Revoluționare încă mențin controlul atât asupra „armelor, cât și asupra banilor” necesari pentru a suprima disidența internă, potrivit lui Yacoubian.
„Și îi mențin pe Basij, care sunt un fel de soldați de infanterie ai acestui tip de aparat represiv”, a adăugat ea, referindu-se la forțele paramilitare care se află sub incidența IRGC și au jucat un rol important în înăbușirea disidenței publice. „Nu au văzut niciun fel de dezintegrare sau chiar erodare a controlului regimului, cu siguranță nu în nicio zonă urbană.”
Ca să nu mai vorbim de faptul că nu au fost suficient de afectate pentru a le descuraja să continue războiul și să își afirme controlul asupra Strâmtorii Hormuz.
Între timp, controlul strâns al autorităților iraniene asupra accesului la internet rămâne, de asemenea, intact. Pana la nivel național a internetului este în vigoare de mai bine de o lună, potrivit monitorului de internet Netblocks.
„Nimic de pierdut” din cauza obiectivelor nucleare
De asemenea, războiul este probabil să întărească hotărârea regimului de a obține o armă nucleară, spun experții. Fostul lider suprem, ayatollahul Ali Khamenei, emisese o fatwa, o hotărâre legală în temeiul legii islamice, care interzicea o bombă nucleară. Dar acel edict a murit odată cu el, a spus Vaez.
„Pentru orice armată, a avea factorul de descurajare suprem este o perspectivă foarte atractivă”, a adăugat Vaez. „Acum, armata este cea care conduce - o armată a cărei descurajare regională a fost slăbită, a cărei descurajare convențională ar fi degradată semnificativ la sfârșitul acestui război - și încă...”„are o scurtătură către armele nucleare”, sub forma a peste 400 de kilograme de uraniu puternic îmbogățit.
Analiștii spun că IRGC va lua în considerare exemplul Coreei de Nord, menționând că aceasta nu a fost supusă atacurilor tocmai pentru că deține arme nucleare.
„Este greu de înțeles cum regimul ar putea ajunge la altă concluzie decât că cea mai bună speranță a sa de descurajare este deținerea unei arme nucleare”, a declarat Yacoubian pentru CNN. „În acest moment, nu are nimic de pierdut.”
Trump a folosit discursul său de la Casa Albă de miercuri seară pentru a-și reitera afirmațiile că Iranul se afla „chiar la ușa” unei arme nucleare, ceea ce contrazice evaluările serviciilor secrete americane și occidentale.
Și și-a reafirmat afirmațiile privind schimbarea regimului, argumentând în același timp că SUA demontează „capacitatea aceluiași regim de a amenința America”.
„Schimbarea regimului nu a fost scopul nostru.” „Nu am spus niciodată o schimbare de regim, dar schimbarea de regim a avut loc din cauza morții tuturor liderilor lor inițiali”, a spus Trump.
Alți oficiali americani, însă, au avut grijă să vorbească despre noua conducere a Iranului mai puțin definitiv.
„Uite, există niște fracturi interne”, a declarat secretarul de stat american Marco Rubio într-un interviu acordat ABC News luni.
„Poporul iranian este un popor incredibil. Oamenii care îl conduc, acest regim clerical, aceasta este problema. Și dacă acum există oameni noi la conducere care au o viziune mai rezonabilă asupra viitorului, aceasta ar fi o veste bună pentru noi, pentru ei, pentru întreaga lume”, a adăugat Rubio. „Dar trebuie să fim pregătiți și pentru posibilitatea, poate chiar probabilitatea, ca acesta să nu fie cazul.”
Comentează