Un editorial semnat de reputatul jurnalist și scriitor american James Bovard, publicat în New York Post, provoacă controverse după ce trasează paralele incomode între viziunea politică a noului primar al New York-ului, Zohran Mamdani, și regimul comunist al lui Nicolae Ceaușescu.
Punctul de plecare al analizei este discursul inaugural al lui Mamdani, în care acesta a promis că va „înlocui frigiditatea individualismului dur cu căldura colectivismului”. Pentru Bovard, această formulare are o încărcătură istorică periculoasă, mai ales pentru cei care au trăit sub regimuri totalitare.
Lecția României comuniste: experiența din 1987
James Bovard își fundamentează argumentația pe propria experiență din România comunistă, în noiembrie 1987, când a ajuns la București cu Orient Express-ul, după o călătorie din Ungaria. Autorul descrie un univers dominat de paranoia statului, control total și suspiciune permanentă față de străini.
El evocă perchezițiile repetate din tren, întârzierile cronice, lipsa serviciilor de bază și atmosfera de supraveghere generalizată, ironizând ideea că o administrație inspirată de „colectivism” ar putea livra eficiență și libertate.
Editorialul trece apoi la promisiunile lui Mamdani, precum îngrijirea gratuită a copiilor, prezentate ca instrumente ale libertății sociale. Bovard avertizează însă că „ajutoarele guvernamentale sunt adesea mult mai scumpe decât par la prima vedere”. Pentru a-și susține afirmația, autorul face trimitere la România ceaușistă.
Editorial integral:
„Primarul Mamdani le-a promis newyorkezilor pe 1 ianuarie că va „ înlocui frigiditatea individualismului dur cu căldura colectivismului ”. Din fericire, psihiatrii nu au clasificat încă „individualismul dur” drept boală mintală. Dar viziunea lui Mamdani asupra colectivismului confortabil este dificil de reconciliat cu ceea ce am văzut în România comunistă în noiembrie 1987.
Am ajuns la București după ce am luat Orient Express-ul din Budapesta, Ungaria. În perioada precomunistă, acel tren întruchipa decadența capitalistă. În epoca sovietică, bucătăria generoasă a fost înlocuită de un serviciu mult mai atent - mai mult sau mai puțin. Gărzile înarmate din Transilvania mi-au percheziționat în mod repetat cabina și apoi m-au încuiat înăuntru, pentru ca ideile mele occidentale să nu contamineze niciun comunist devotat.
Trenul a ajuns la București cu patru sau cinci ore întârziere. Să sperăm că Mamdani nu se bazează pe planificatorii de refugiați din România pentru a-și îndeplini promisiunea de a „face autobuze rapide și gratuite”.
Când m-am cazat la singurul hotel autorizat să ofere camere occidentalilor, am fost practic abordat de o prostituată robustă, care probabil era și spion al guvernului. Mă tot îndemna să „urc sus”. Gânguri gutural: „De ce ești aici, în București?”
„Sunt turist”, am spus. De fapt, lucram ca jurnalist, dar nu am menționat acest lucru în cererea de viză. Bine, tehnic vorbind, eram ilegal în România, dar care sunt detaliile tehnice între prieteni?
„Dar e atât de frig afară”, a spus ea. „Hai să stăm înăuntru. Nu te simți singur?”
Nici urmă: femeia asta emana o „capcană de miere”. În plus, aveam o regulă strictă să nu mă cert niciodată cu o femeie care avea o mustață mai frumoasă decât a mea.
Regimul românesc era chiar mai paranoic decât Alex Jones. Când i-am cerut portarului de hotel o hartă a orașului, acesta s-a uitat urât la mine: „Nu avem hărți. Dacă există un loc unde vrei să mergi, spune-mi unde este și îți voi spune cum să ajungi acolo.”
Bănuiala mea era că tipul ăla nu trăia din bacșișuri.
În discursul său inaugural, Mamdani a lăudat o serie de noi subvenții, cum ar fi îngrijirea gratuită a copiilor, ca fiind elemente cheie pentru „viețile pe care le umplem cu libertate”. Însă ajutoarele guvernamentale sunt adesea mult mai scumpe decât par la prima vedere.
Regimul comunist se lăuda că oferă asistență medicală gratuită românilor, dar femeile erau prinse într-o „poveste a slujitoarei” din viața reală. Deoarece creșterea ratei natalității făcea parte din Planul cincinal, guvernul a interzis contracepția și avortul . A obligat toate femeile cu vârste cuprinse între 18 și 40 de ani să facă un examen ginecologic lunar pentru a se asigura că nimeni nu jefuiește statul prin întreruperea sarcinii. Zece mii de femei românce au murit din cauza avorturilor ilegale, iar mult mai multe au rămas mutilate.
În România, „căldura” era o abstracție existentă în principal în campaniile de propagandă care îl exaltau pe liderul suprem , Nicolae Ceaușescu. Pentru a economisi energie și a îndeplini Planul cincinal pentru fabrici, guvernul a întrerupt în mod constant electricitatea spitalelor, provocând 1.000 de decese în iarna precedentă. Rata mortalității infantile era atât de mare, încât guvernul a refuzat să înregistreze copiii ca fiind născuți până când nu au supraviețuit primei luni.
Pe străzi, pălăria mea voluminoasă de pânză, în stil australian, mă marca drept străin. Oamenii mă opreau și mă implorau să primesc pachete de țigări Kent - a doua monedă de facto - pe care le puteau folosi pentru a mitui medicii pentru a obține îngrijiri medicale pentru copiii lor bolnavi. Lipsa alimentelor a provocat o slăbiciune generalizată în acest fost „grânar al Europei”. Guvernul a răspuns la foametea tot mai mare cu o campanie publicitară despre pericolul supraalimentării.
În vizitele anterioare în Cehoslovacia și Germania de Est, fusesem hărțuit de poliția secretă, așa că știam să nu scot niciun caiet pentru a-mi nota observațiile în timp ce mergeam pe străzile Bucureștiului. În schimb, scriam cuvinte individuale în palma mea pe care le-aș putea folosi mai târziu pe post de cârlig pentru a scoate la iveală un șir de amintiri.
În timp ce traversam pista aeroportului ca să prind zborul Lufthansa din România, un gardian mi-a strigat să opresc și a venit în fugă cu mitraliera ricoșând în burta lui generoasă. M-a apucat de brațul stâng și, arătând spre palma mea, a vrut să știe: „CE-I ASTA?!?”
M-am uitat atent la mâna mea, apoi m-am uitat la gardian.
„E cerneală.”
S-a oprit, a mijit ochii, a dat din cap aparent subînțeles, apoi mi-a făcut semn să urc în avion.
Câteva săptămâni mai târziu, acele notițe din palmier au apărut într-un articol din New York Times pe care l-am scris, intitulat „ Colapsul economic: Europa de Est, noua lume a treia ”.
Ceaușescu și soția sa au fost aliniați lângă un zid și executați sumar cu aproximativ doi ani înainte de nașterea lui Mamdani. Retorica elevată a lui Ceaușescu nu i-a mai influențat pe românii pe care îi asuprise de mult timp.
În discursul său victorios din noaptea alegerilor, Mamdani a declarat că susținătorii săi „au ales... speranța în locul tiraniei”. Însă acordarea unei puteri nelimitate propriilor presupuse bune intenții va fi o rețetă pentru ruina noului primar. Va amplifica Mamdani rapid cinismul pe care s-a lăudat că l-a învins?”, este editorialul semnat de James Bovard.
Comentează