Vicepreşedintele Comisiei de Afaceri Externe a Parlamentului European consideră că se impune "o poziţie unitară" a Bucureştiului pe acest subiect.
Ioan Mircea Paşcu se miră că CSAT-ul nu a fost convocat până acum pe tema violenţelor din Ucraina: "Suntem ţară de graniţă şi avem un obiectiv naţional, să spunem aşa, integrarea Moldovei în Uniunea Europeană. Acestea sunt obiectivele noastre: pe de o parte, securitatea noastră, pe de altă parte, chestiunea de sprijinire în continuare a Moldovei. Ele pot să se suprapună la un moment dat, dacă situaţia se deteriorează, situaţia de securitate se deteriorează în zona Moldovei. Dar în acelaşi timp, eu, personal, fiind implicat în asemenea tipuri de acţiuni multă vreme, mă mir că n-a fost convocat încă un CSAT. Bun, ar putea să existe această situaţie că trebuia să fi văzut ce s-a hotărât la Bruxelles aseară, dar până acum văd că altele au fost preocupările la nivelul celor care trebuie să convoace CSAT-ul şi în nici un caz discuţia serioasă a problemelor de acolo".
Întrebat, la rfi.ro, ce anume ar trebui să discute CSAT-ul, eurodeputatul PSD a răspuns: "CSAT-ul ar trebui să discute practic ce măsuri putem să luăm în anumite ipoteze şi acest lucru ar trebui să fie pus la punct de către cei care sunt plătiţi să facă lucrul acesta şi să se ia anumite decizii, în caz că se întâmplă ceva, suntem pregătiţi să luăm A, B, C. Deci asta e chestiunea pe care aş vedea-o eu la un CSAT. Plus o poziţie unitară. Până acum, n-am avut decât câteva declaraţii legate de situaţie, una-două venite de la Cotroceni, alta aseară de la domnul Corlăţean. Deci ne-ar trebui, după părerea mea, mai multă unitate şi dinamism pe această chestiune".