Andrei Păunescu a pierdut prima luptă cu Rapid, la doi ani de la deschiderea procesului în care a solicitat drepturi de autor pentru imnul echipei de fotbal.
Soluționarea cauzei a fost suspendată, pentru că fiul lui Adrian Păunescu nu a achitat taxa de timbru de 20.000 de euro stabilită de instanță.
Andrei Păunescu a dat în judecată mai multe entităţi, deoarece au comercializat versurile imnului Rapidului fără acordul său, moştenitorul direct al lui Adrian Păunescu.
„Suspendă soluţionarea prezentei cauze ca urmare a neîndeplinirii de către reclamant a obligaţiilor impuse de instanţă. Cu recurs pe toata durata suspendării, conform art. 414 alin. 2 C.p.c.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor”, a decis instanța, potrivit spynews.ro.
Rapid avea dreptul să utilizeze versurile marelui poet, însă nu în scopuri comerciale.
Ce au spus reprezentanții clubului
Rapid anunța că nu înțelege de ce Andrei Păunescua mers în instanță considerând solicitarea acestuia aberantă. Giuleștenii au spus că suma este foarte mare pentru folosirea pe anumite materiale promoţionale a unor pasaje din imnul echipei giuleştene, compus de tatăl său, Adrian Păunescu.
„Suntem dezamăgiţi de această situaţie, mai ales că Andrei Păunescu este un om care a fost mereu luat în considerare la evenimentele clubului, la Centenar, la inaugurarea stadionului. A fost întotdeauna remunerat la valoarea cerută, iar acum ne dă în judecată şi ne cere o sumă exorbitantă, un milion de euro, pentru câteva căni, eşarfe şi perne. Să ceri atâţia bani Rapidului pentru folosirea unor pasaje din imnul Rapidului, din propriul imn, este aberant, este ceva ce ar face doar o persoană total deconectată de realitate. Dacă ne uităm şi la faptul că nu ne-a contactat niciodată să lămurim aceste lucruri, ordinea fiind întâi instanţă, apoi presă, ne dăm seama că motivaţia din spatele demersului este departe de a fi una onestă. Noi am pus numele Adrian Păunescu la intrarea în sala de conferinţe a stadionului, el l-a dus la intrarea în sala de judecată", este o parte din comunicatul clubului.
Ce spunea Andrei Păunescu
Andrei Păunescu dezvăluia în urmă cu un an că a descoperit lucruri incredibile în cadrul procesului cu clubul lui Dan Șucu.
“Nu contează câte termene sunt atât timp cât sunt legile normalităţii, ale bunului simţ, ale normnalităţii, potrivit cărora dacă iei un lucru cuiva eşti sancţionat. Dacă mai şi vinzi, asta constituie o împrejurare agravantă. În România au fost atâtea lucruri absurde, de la cultură la politică, de la artă la inginerie, de la saline până la orice domeniu, care s-au întors cu dosul în sus încât nu putem anticipa niciodată, dar în logica de până acum aşa ar trebui să fie.
Problema gravă este că nu doar că sunt beneficii comerciale din acest lucru fără niciun drept, niciun acord al proprietarilor dreptului de autor, dar autorul a mai fost şi târât într-o zonă în care autorul nu s-ar fi ilustrat. Totul a fost făcut ca în junglă”, a spus Andrei Păunescu, pentru Orangesport.ro.
S-ar fi putut ajunge la o înțelegere
Familia Păunescu nu ar fi luat în calcul deschiderea unui proces, în cazul în care comercializarea produselor nu ar fi degenerat.
“Nu ştiu cu cine, că nimeni nu a căutat să explice treaba asta, ba chiar primesc semnale de la oameni care merg prin oraş, prin ţară, cumpără timbre cu poezia cu Adrian Păunescu. Cineva m-a sunat din Gara de Nord că a cumpărat o eşarfă cu imnul Rapidului. Pe internet se vând în continuare obiecte personalizate. Lucrurile sunt în formă continuată, comercializate într-o formă ilegală şi nu ştim până unde va merge abuzul.
Suma apreciată de cei care au făcut calculele, de avocaţi, de experţi este o sumă prezentată. Acum, ce va decide instanţa nu depinde de noi şi nu-mi poate reveni mie sau altei persoane. Îi revine lui Adrian Păunescu. Cum şi în ce fel se va împărţi după acest proces deja lung, cu costuri... se va face prin aplicarea coteler de moştenitori, dar e o chestie tehnică. Contează să rezolvăm în principiu problema.
(n.r. – Dacă cei de la Rapid ar fi dorit să se ajungă la o înţelegere înainte de startul procesului) Dacă lucrurile ar fi fost rezonabile şi produsele cu care se afişează această lucrare literară şi sportivă, dacă produsele ar fi respectat o minimă moralitate, de ce nu?
Sunt versurile lui Adrian Păunescu pe care le-am oferit, le-am gestionat pentru diverse proiecte. În cântece, campanii publicitate... nicio problemă! Sunt oameni care înţeleg, niciodată nu s-a pus problema de pretenţii uriaşe. Nu s-a întâmplat aşa nici cu vinul, cu pariurile, nici cu trenul, cu metroul, nici cu berea, nici cu eşarfele, nici cu decoraţiunile, nici cu desfăcătoarele de bere, nici cu timbrele”, a mai spus acesta pentru sursa citată.





























