Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

Fostul avocat al Bombonicăi Prodana, bombă după bombă: Președintele completului care judecă recursul lui Dragnea nu a fost ales prin tragere la sorți

adrian toni neacsu

Fostul avocat al Bombonicăi Prodana, Toni Neacșu, anunță că președintele completului care va judeca recursul din dosarul lui Liviu Dragnea privind angajările de la DGASPC Teleorman a fost numit, nu ales prin vot.

"Ieri când am afirmat la România TV că avocații din dosarul Dragnea (eu cel puțin sigur) vor invoca nelegala compunere a completului de judecată exact la acest aspect mă refeream.

Vorbim de un complet special în care, potrivit art. 32 din Legea 304/2004, în forma în vigoare la acel moment,  toți cei 5 trebuiau trași la sorți.

Colegiul de conducere al ÎCCJ a tras la sorți in 30 octombrie 2017 doar 4 din cei 5 judecători.

Președintele completului a fost desemnat fără tragere la sorți, în data de 20 noiembrie 2017, după ce a fost numit vicepreședintele ICCJ.

Din 2014, potrivit legii, nu mai exista membri de drept ai completelor de 5 judecători în materie penală.

ÎCCJ a preferat să aplice propriul Regulament de organizare și funcționare (art. 28 alin. 4 și art. 29), care permitea numirea de drept a președintelui de complet, iar nu prevederile obligatorii ale Legii 304/2004.

Desigur, toată această argumentare juridică trebuie validată de o instanță de judecată, altfel tot ce am spus eu aici nu are nici o valoare. Dacă nu ar fi apărut această analiză a preotului Terheș nici nu aș fi adus în discuție în spațiul public. Tocmai de aceea puterea de analiză a d-lui Terheș, care nu este jurist și cu care tocmai am avut o plăcută discuție, trebuie apreciată.

Într-adevăr, cred că legalitatea în ultimii 4 ani a completelor de 5 în materie penală ale ICCJ, cele care judecă demnitarii în ultimă instanță, este o problemă de maxim interes care va provoca nenumărate discuții în perioada următoare. Cu atât mai mult mai spun încă o dată că până nu avem o soluție din partea unei instanțe, care va fi sesizată chiar foarte repede, legalitatea compunerii completelor trebuie prezumată, mai ales având în vedere consecințele juridice", scrie Neacșu pe Facebook.

 

Citește și: Hotărâre INCENDIARĂ în CEx - Social - democrații, DECIZIE CRUCIALĂ privind guvernul Dăncilă .

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.