Un prejudiciu de aproape 1,5 milioane de lei, 258 de contracte de împrumut falsificate și peste șapte ani de presupuse fraude în inima unei instituții care gestiona banii pensionarilor. Două surori – fost contabil-șef și contabil la CAR Pensionari Brăila – au fost acuzate că au pus la punct un mecanism prin care ar fi „tras din pix” împrumuturi fictive. După ani de proces, dosarul se închide însă prin intervenirea prescripției răspunderii penale.
După aproape 15 ani de la primele contracte falsificate și la cinci ani de la trimiterea în judecată, dosarul „marii delapidări” de la Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor „Ana Aslan” Brăila a ajuns la o nouă etapă decisivă.
Curtea de Apel a pronunțat, la 27 februarie 2026, decizia în acest dosar, soluționând apelurile formulate împotriva sentinței penale pronunțate anterior de Judecătoria Brăila.
Dosarul vizează două surori – fost contabil-șef și contabil în cadrul CAR Pensionari Brăila – acuzate că, între 2004 și 2011, au pus la punct un mecanism de fraudare a instituției prin falsificarea a 258 de contracte de împrumut.
Prejudiciul stabilit în cauză: 1.467.900 lei.
Cum a început totul
Povestea a devenit publică în 2021, când Judecătoria Brăila a constatat legalitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila și a dispus începerea judecății pentru infracțiunile de delapidare și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Procurorii au reținut că, în perioada ianuarie 2004 – decembrie 2011, cele două contabile ar fi coordonat un grup format din rude, vecini și apropiați și ar fi folosit datele personale ale unor membri CAR pentru a întocmi contracte fictive de împrumut.
În multe cazuri, persoanele figurau ca titulari sau giranți fără să fi solicitat vreodată bani. Unii s-au trezit ulterior cu popriri pe pensie pentru sume pe care nu le-au împrumutat niciodată.
Primele suspiciuni au apărut încă din 2007, când două angajate au sesizat conducerea instituției că o contabilă sustrăgea cererile de împrumut aprobate și modifica datele de plată, încasând sumele de la casierie.
Mecanismul fraudei
Potrivit anchetatorilor, cele două inculpate ar fi:
– falsificat semnături
– utilizat datele de stare civilă ale unor persoane care nu aveau calitatea de membri
– majorat artificial sumele solicitate
– încasat direct banii din casierie
În total, 258 de contracte de împrumut ar fi fost falsificate.
Suma totală delapidată: aproape 1,47 milioane lei.
Procesul: ani întregi de proceduri
De la trimiterea în judecată (2021) până la soluția din 2026, dosarul a parcurs toate etapele procesuale.
Judecătoria Brăila a pronunțat sentința pe fond, iar cauza a ajuns în apel în dosarul nr. …/196/2022.
Decizia Curții de Apel din 27 februarie 2026 vine după aproape două decenii de la primele fapte reținute în sarcina inculpatelor și la aproape 15 ani de la finalizarea perioadei infracționale (2011).
Un caz care a zguduit încrederea pensionarilor
Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor este, pentru mulți vârstnici, singura formă de sprijin financiar rapid. Dosarul a generat un val de neîncredere în rândul membrilor, mai ales după ce mai multe persoane au descoperit că figurează cu împrumuturi pe care nu le-au solicitat niciodată.
Ancheta a relevat un sistem intern vulnerabil, exploatat ani la rând.
Prejudiciul de aproape 1,5 milioane lei reprezintă bani proveniți din fondurile unei instituții care funcționează pe baza contribuțiilor membrilor pensionari.
Decizia pronunțată în apel clarifică situația juridică a cauzei după ani de proceduri.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Comentează