Slovacia va consolida dreptul de a folosi numerar ca metodă de plată după un vot pentru modificarea constituției națiunii, adoptat în parlament pe 15 iunie.
Noua legislație a fost sponsorizată de partidul Sme Rodina, cunoscut și sub denumirea de partidul „Noi suntem o familie”, și ar fi fost elaborată ca măsură de precauție față de euro digital propus, conform cointelegraph.com.
Frica de un euro digital determină Slovacia să modifice constituția țării
Conform unui raport al agenției de știri europene Euractiv, legiuitorul Miloš Svrček, unul dintre coautorii legislației, a declarat membrilor parlamentului în timpul unei dezbateri că modificarea este necesară pentru a proteja suveranitatea financiară a Slovaciei:
„Este foarte important să existe o prevedere în Constituție pe baza căreia ne putem apăra în viitor împotriva oricăror comenzi din exterior, spunând că nu poate exista decât euro digital și nu pot exista alte opțiuni de plată.”
În tandem cu legislația care codifică dreptul de a folosi numerar, Euractiv raportează, de asemenea, că Slovacia își va modifica constituția pentru a susține dreptul comercianților de a refuza numerarul pentru plățile de bunuri și servicii. Se pare că acest lucru este menit să protejeze comercianții de jaf și expunerea la germeni și să ofere o excludere a legilor existente privind acceptarea numerarului pentru magazinele care oferă automate cu carduri.
Uniunea Europeană explorează de ceva timp apariția unei monede digitale a băncii centrale (CBDC) sau a monedei euro digitale. Analiștii care efectuează cercetări în numele parlamentului au descris recent problema ca fiind o „soluție în căutarea unei probleme”, dar au sfătuit UE să fie pregătită să urmărească opțiunea în continuare în viitor.
Printre cele mai mari puncte de dispută în potențiala dezvoltare și implementare a unui euro digital se numără ideea că o astfel de monedă ar fi complet centralizată și, astfel, ar permite unei singure entități guvernamentale să controleze tranzacțiile efectuate cu aceasta. Unii experți consideră că acest lucru reprezintă o amenințare intrinsecă la adresa confidențialității personale.
Comentează