Fostul ministru de Interne, Gabriel Oprea, a declarat, la ieșirea din sediul Parchetului General, că a fost chemat de către procurori în legătură cu un dosar ce vizează o plângere a lui Mihai Șova, fost secretar general adjunct al MAI, în care reclamă emiterea în 2015 a unor rapoarte DIPI și ORNISS.
„În legătură cu un incident petrecut la Ministerul de Interne, cu un domn Șova. A fost cazul acela mediatizat, că s-au copiat niște documente de la Ministerul de Interne și am dat declarație de martor”, a declarat Gabriel Oprea, la ieșirea din sediul Parchetului General, potrivit Mediafax.
Întrebat de către jurnaliști cum vede intervenția jandarmilor la protestul din 10 august, fostul ministru de Interne a subliniat că nu se poate pronunța.
„Știu că este un subiect important și inyeresant pentru toată țara. Dacă aș fi fost un simplu cetățean, v-aș fi spus părerea mea. Am fost ministru al Apărării, ministru de Interne și șef al securității naționale. Știu că este un dosar complex, că acum se administrează probe și nu aș vrea să spun mai mult”, a spus Oprea.
Este vorba despre un dosar deschis după ce instanţa supremă a decis, în luna martie, continuarea cercetărilor într-un caz de abuz în serviciu în legătură cu emiterea unor rapoarte DIPI şi ORNISS. În emiterea documentelor ar fi fost implicat fostul ministru Gabriel Oprea.
Decizia de la ÎCCJ vizează o plângere de neîncepere a urmăririi penale/netrimitere în judecată formulată de Mihai Şova, fost secretar general adjunct în MAI. Mihai Șova ar fi fost eliberat din funcție în urma acestor acțiuni.
CITEȘTE ȘI: Cinci reguli capitale: Cum să te asiguri că hackerii nu îți pot fura banii din cont
"Admite plângerea formulată de petentul Şova Mihai împotriva ordonanţei nr. 539/P/2016 din data de 22 septembrie 2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală şi criminalistică, menţinută prin ordonanţa nr.178/II/2/2017 din 14 decembrie 2017. Desfiinţează ordonanţa atacată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică pentru completarea urmării penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, instigare la fals intelectual şi instigare la abuz în serviciu, (..). Procurorul trebuie să efectueze o anchetă efectivă care să presupună verificarea aspectelor învederate de către petentul Şova Mihai în legătură cu presupusa implicare a intimatului Oprea Gabriel în emiterea raportului Departamentului de Informaţie şi Protecţie Internă nr. 0001180041/15.01.2015 şi a deciziei nr. S/440/15.01.2015 a Oficiului Registrului Naţional al Informaţiilor - Secrete de Stat, acte care au stat la baza redactării adresei nr. 6504/15.01.2015, fapt ce presupune: - audierea intimatului Oprea Gabriel; - audierea persoanelor care au emis raportul nr. 0001180041/15.01.2015, respectiv dacă acesta a fost întocmit ca urmare a ordinelor intimatului Oprea Gabriel; - adresă la D.N.A. pentru a se comunica calitatea petentului Şova Mihai în dosarul nr. 632/P/2015 şi stadiul procesual al cauzei", se arată în decizia instanţei supreme.
Comentează