Când erau președinți, George W. Bush, Barack Obama și Donald Trump au mers în zone de război (Irak și Afganistan), de obicei în instalații militare securizate sau în teritorii aflate sub controlul SUA. L-am întrebat pe politologul Ian Bremmer, fondatorul și șeful "Eurasia", dacă vizita lui Joe Biden la Kiev este comparabilă cu cea a predecesorilor săi.
"Este mai semnificativă, pentru că războiul din Ucraina devine un război prin proxy între Statele Unite și NATO, pe de o parte, și Rusia, pe de altă parte. Prezența lui Biden la Kiev este menită să ajute la asigurarea înfrângerii Rusiei - o țară cu o armată uriașă, care deține printre cele mai impresionante capacități de război asimetrice din lume și dispune de 6.000 de focoase nucleare. Miza este mare, călătoria lui Biden a crescut-o și mai mult", a afirmat Ian Bremmer.
Reporter: În ce mod, această vizită se încadrează în planurile lui Biden de a anunța că va candida pentru un al doilea mandat la Casa Albă? Va reuși să-i aducă la tăcere pe criticii, care spun că este prea bătrân?
Ian Bremmer: Nu va fi nicio schimbare. Biden are 80 de ani și vârsta sa este un motiv de îngrijorare reală (la fel și vârsta actualului favorit la nominalizarea republicană, Donald Trump). În timpul primului său mandat, Biden a demonstrat cu siguranță că este capabil să-și asume îndatoririle președinției, dar asta nu va putea pune capăt întrebărilor despre o persoană care, dacă va candida din nou și dacă va câștiga, se va afla în situația de a sluji ca președinte după împlinirea vârstei de 86 de ani.
Reporter: Trump a anunțat că mâine va merge în East Palestine, un oraș din Ohio aflat în criză din cauza deraierii unui tren cu material toxic. Biden și ministrul Transporturilor, Pete Buttigieg, au fost criticați pentru gestionarea acestei crize, iar comentatorii de Dreapta îl descriu pe președinte ca fiind mai interesat să-l ajute pe Zelenski, decât să salveze o comunitate albă și săracă într-un stat crucial pentru viitoarele alegeri. Această călătorie a lui Biden ar putea avea efecte contraproductive, având în vedere că o parte din opinia publică americană este poate mai puțin convinsă astăzi de un angajament pe termen lung față de Ucraina?
Ian Bremmer: Marginal, da. Majoritatea republicanilor – și în special președintele Camerei, McCarthy și liderul minorității din Senat, McConnell – au arătat clar că îl susțin ferm pe președintele Biden în pozițiile sale politice cu privire la Rusia. Dar există o minoritate vocală de republicani în Congres, care primește o atenție disproporționată a presei, care doresc o politică externă "America pe primul loc"... și această poziție devine din ce în ce mai populară printre alegătorii republicani. Dacă Trump va obține nominalizarea republicană, aceasta va deveni poziția politică... și o provocare semnificativă pentru Administrația Biden.
Reporter: Cu câteva ore mai devreme, rușii fuseseră informați despre călătoria lui Biden la Kiev: o modalitate de a evita posibile incidente; dar faptul că există acest tip de contact indică și că există o speranță pentru un război scurt și se întrevede o soluție diplomatică? Această călătorie face pacea mai ușoară sau mai grea (sau nu se schimbă nimic)?
Ian Bremmer: Există foarte puține speranțe pentru diplomație în acest moment. Recent, și președintele francez Emmanuel Macron a făcut un pas înapoi față de această perspectivă, spunând că nu este momentul potrivit. Președintele chinez Xi Jinping își va anunța în curând planul de pace, dar mă aștept la o primire slabă din partea liderilor NATO sau a ucrainenilor. Călătoria lui Biden la Kiev nu schimbă lucrurile.
Reporter: Există un risc real ca Republica Populară Chineză să furnizeze Rusiei arme și muniție? Ar fi putut influența incidentul diplomatic al balonului-spion chinez deasupra cerului american și anularea vizitei secretarului de Stat, Antony Blinken, la Beijing?
Ian Bremmer: Da, este posibil... și dacă se va întâmpla, vor exista cel puțin sancțiuni secundare aplicate de Statele Unite direct împotriva companiilor chineze. Acest lucru ar putea fi o problemă serioasă în relații... și o escaladare majoră a războiului. Nu are legătură cu incidentul privind balonul-spion.
(preluare Corriere della Sera - via Rador)
Comentează