ICCJ: Control judiciar pentru lotul II din Dosarul Retrocedarilor

Autor: Denisa Miron, Colaborator

Publicat: 17-10-2014

Actualizat: 17-10-2014

Article thumbnail

Sursă foto: stiripesurse.ro

În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală, respinge propunerea de
arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul
Teritorial Braşov cu privire la inculpaţii ORDOG LORAND ANDRAS şi UTA
GABRIEL .
În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.202 alin.4
lit.b cu referire la art.211 Cod procedură penală, dispune luarea
măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii ORDOG LORAND ANDRAS şi
UTA GABRIEL.
În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub
control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de
cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt
chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în
faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organele de poliţie în a căror circumscripţie
locuiesc, respectiv Poliţia Municipiului Sf. Gheorghe, jud. Covasna.

În baza art.215 alin.2 lit.a Cod procedură penală, inculpaţii ORDOG
LORAND ANDRAS şi UTA GABRIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a statului român fără
încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, suspecţi, martori şi experţi în
cauza dosarului nr. 63/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul
Teritorial Braşov, direct sau indirect, pe nici o cale.

În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia
inculpaţilor că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor
care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura
arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură
penală.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare
avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, până la
prezentarea apărătorilor aleşi, în sumă de câte 50 lei pentru fiecare
inculpat, se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 17 octombrie 2014, ora 16:00.

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri