Premium
Magistrații ÎCCJ au respins ca nefondată cererea fostului primar al Devei, Mircia Muntean de sesizare a CCR cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
„Respinge, ca nefondat, recursul formulat de revizuientul Muntean Mircia împotriva dispoziţiei de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 453 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cuprinsă în dispozitivul sentinţei penale nr. 334 din data de 12 iunie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 877/1/2017. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuientul recurent, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 70 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă revizuientul recurent la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 11 decembrie 2017”.
