Doi actori de voce (n.r. voice-overi) acuză platforma de tehnologie Lovo că a folosit înregistrări ale vocilor lor pentru a antrena inteligența artificială și au făcut 'clone AI'.
Paul Skye Lehrman conducea când și-a auzit vocea la radio. Timbrul, intonația și cadența îi erau proprii, însă vocea care vorbea venea de la o inteligență artificială. „A trebuit să opresc brusc mașina. Nu-mi venea să cred”, a declarat Lehrman, care de profesie este actor vocal, pentru BBC. „Ceea ce a făcut totul și mai absurd a fost faptul că acea inteligență artificială vorbea despre cum mașinile ar putea înlocui oamenii în lumea divertismentului, folosind vocea mea.”
Odată întors acasă, Lehrman împreună cu partenera sa Linnea Sage, de asemenea actor de voce, au început să caute indicii cu privire la cine i-a copiat vocea. „Am aflat că această companie de tehnologie, Lovo, mi-a furat vocea, a făcut clone AI și le-a vândut poate de sute de mii de ori.” Acum, Lehrman și Sage au intentat un proces împotriva Lovo.
Nu doar Lerhman. În timp ce studiau Lovo, cei doi și-au dat seama că și vocea lui Sage fusese clonată. Astfel, au încercat să afle de unde platforma le-a preluat vocile. Într-un proces intentat companiei de tehnologie, Lehrman și Sage acuză Lovo că a folosit înregistrări ale vocilor lor pentru a antrena inteligența artificială. „Au făcut acest lucru fără permisiune sau compensație adecvată”, explică ei. „Toată această experiență părea atât de suprarealistă”, a spus Sage. „Când ne-am gândit la inteligența artificială, ne-am imaginat că aceasta ne va împături rufele și ne va pregăti cina, nu va pune în pericol eforturile creative ale ființei umane.”
Legislația privind drepturile de autor AI, extrem de ambiguă
Tom Lee, cofondator al Lovo, a explicat că software-ul său de clonare a vocii de la text la voce are nevoie ca un utilizator să citească aproximativ 50 de propoziții pentru a crea o clonă fidelă. „Putem capta tonul, caracterul, stilul, fonemele și chiar dacă aveți un accent, îl putem reproduce”.
În proces, Lehrman și Sage au explicat că Lovo i-a contactat pentru a înregistra audio care să fie folosit pentru un studio intern. Au trebuit să înregistreze zeci de scenarii, spun ei. Nu numai atât. „Lovo ne-a asigurat că fișierele vor fi folosite doar în scopuri de cercetare”, a subliniat Lerman. „Nu am fost suspicioși; de-a lungul carierei noastre am furnizat peste 100.000 de resurse audio.”
Potrivit Kristeliei Garcia, expert în dreptul proprietății intelectuale la Universitatea Georgetown din Washington DC, acestea sunt drepturi de publicitate. Nu numai atât, „ar putea fi vorba și de o încălcare a contractului privind licențele pe care doamna Sage și domnul Lehrman le-au acordat utilizatorului care a comandat înregistrările”, a explicat ea pentru BBC. „Licențele sunt permise pentru o utilizare foarte specifică și restricționată. Aș putea să vă dau o licență pentru a-mi folosi piscina într-o după-amiază, dar asta nu înseamnă că puteți veni oricând doriți și să dați o petrecere în piscina mea.”, completează ea.
Comentează