CCR discută miercuri sesizarea ÎCCJ privind noua lege a pensiilor magistraților. Posibilă amânare a deciziei, pe fondul calculelor politice și al tensiunilor interne din Curte
Miercuri, 10 decembrie, Curtea Constituțională are pe ordinea de zi sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la a doua variantă a legii pensiilor magistraților, adoptată de Guvernul Bolojan prin angajarea răspunderii în Parlament. Termenul a fost stabilit la doar cinci zile după depunerea sesizării, o rapiditate fără precedent, în condițiile în care, la momentul programării dosarului, nu expirase perioada legală în care actorii instituționali îndreptățiți puteau depune obiecții de neconstituționalitate. Totuși, potrivit unor surse oficiale, CCR ar putea amâna pronunțarea.
În prezent, în interiorul Curții există o majoritate favorabilă respingerii legii ca neconstituțională, au declarat surse din cadrul instituției. Legea se află deja la al doilea control de constituționalitate, prima variantă fiind invalidată la jumătatea lunii octombrie pe motive extrinseci, legate de avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Guvernul a reluat procedura și a depus o nouă formă, de această dată cu avizul CSM, chiar dacă negativ, încercând să înlăture vulnerabilitățile identificate anterior de Curte.
Contextul politic și presiunea calendarului
Potrivit unor surse politice, asupra Curții s-ar exercita o presiune informală pentru ca decizia să fie amânată, astfel încât Guvernul Bolojan să treacă mai întâi testul moțiunii de cenzură programate luni, 15 decembrie. O invalidare a legii înaintea votului ar putea fragiliza suplimentar poziția Executivului într-un context parlamentar deja tensionat. De altfel, atât calendarul strâns, cât și miza politică majoră au transformat acest dosar într-unul dintre cele mai sensibile ale finalului de an.
În același timp, surse din interiorul Curții indică faptul că eventualitatea unei amânări ar avea și o componentă internă: cel puțin un judecător considerat parte a majorității favorabile constatării neconstituționalității are depusă o cerere de concediu pentru săptămâna 15–19 decembrie. Absența acestuia ar putea modifica echilibrul de forțe în deliberări, fapt care ar putea influența indirect rezultatul. Pe de altă parte, o reprogramare a deciziei pentru săptămâna respectivă ar determina, foarte probabil, renunțarea la concediu pentru a evita orice risc de dezechilibru în plen.
O lege încărcată de mize: între reformă și contestare
Textul supus controlului de constituționalitate introduce schimbări majore în regimul pensiilor de serviciu ale magistraților: vechime totală de 35 de ani, dintre care 25 numai în funcțiile vizate, plafonarea cuantumului net la 70% din venitul net al ultimei luni de activitate, precum și o falsă etapizare a vârstei de pensionare până la 64 de ani în 2041. ÎCCJ a contestat legea pe mai multe paliere, invocând discriminări față de alte categorii profesionale cu pensii de serviciu, neclarități legislative și riscul afectării independenței justiției prin diminuarea substanțială a pensiei de serviciu.
Dacă CCR se va pronunța miercuri rămâne incert. Deși termenul extrem de scurt ar indica intenția Curții de a tranșa rapid chestiunea, sursele converg spre o probabilă amânare.
Comentează