Dacian Dragoș, judecător al Curtea Constituțională a României, afirmă că decizia de anulare a alegerilor prezidențiale a fost „necesară la momentul respectiv” și respinge categoric orice suspiciune de influență externă asupra Curții, în contextul în care Comisia Juridică a Congresului SUA a pus sub semnul întrebării modul în care scrutinul a fost invalidat.
Declarațiile vin pe fondul apariției unui raport preliminar al Congresului american, care indică lipsa unor probe clare ce să justifice anularea alegerilor și ridică semne de întrebare privind respectarea principiilor democratice în România.
„Vorbesc ca cetățean. Nu eram judecător la CCR”
Întrebat despre anularea alegerilor prezidențiale, judecătorul CCR Dacian Dragoș a precizat că poziția sa nu este una formulată din interiorul Curții, ci din perspectiva unui cetățean.
„Decizia a fost una necesară, la momentul respectiv. Și vorbesc din perspectiva cetățeanului, pentru că atunci nu eram judecător la Curtea Constituțională”, a declarat acesta.
Afirmația vine într-un moment în care rolul CCR este intens analizat atât pe plan intern, cât și internațional, după ce raportul Congresului SUA a sugerat că intervenția Curții ar fi fost lipsită de un fundament juridic solid.
Respinge orice ingerință externă: „Nu a fost nicio intervenție”
Judecătorul CCR a exclus explicit scenariul unor presiuni sau intervenții externe asupra Curții Constituționale, inclusiv din partea unor state sau instituții europene.
„Părerea mea despre acea decizie s-a format înainte de a fi judecător la CCR. Cunoscându-mi colegii, știu că au judecat cum a fost bine pentru țară. Să fim serioși, nu a fost nicio intervenție din exterior”, a afirmat acesta, întrebat dacă ar fi fost posibile apeluri sau influențe din partea Comisiei Europene, a Franței sau a altor actori externi.
Declarația contrazice indirect interpretările apărute în spațiul public, potrivit cărora decizia Curții ar fi fost influențată de presiuni geopolitice.
România, sub lupă internațională
Raportul preliminar al Comisiei Juridice din Congresul SUA a readus România într-o zonă sensibilă pe plan internațional, documentul sugerând că anularea alegerilor prezidențiale ar fi fost decisă în absența unor probe clare și cu posibile consecințe asupra credibilității democratice a statului român.
Comentează