Judecătorul Cristi Danileţ, fost membru CSM, analizează situaţia în care se află cele trei legi ale justiţiei după opinia preliminată publicată de Comisia de la Veneţia. Potrivit magistratului, în cazul legii 304/2004, preşedintele Iohannis ar avea posibilitatea să nu o promulge, deşi legile şi Constituţia prevăd o obligaţie clară în acest sens, pentru că s-au epuizat toate căile de atac.
Vezi şi: Scapă de pietrele la rinichi în trei paşi simpli
"Raportul preliminar al Comisiei de la Venetia este chiar nesperat de dur. El arată că unii parlamentari, ministrul justiției și unii judecători ai CCR s-au înșelat. Am fi evitat asta dacă nu s-ar fi legiferat la foc automat și s-ar fi întrebat mai întâi Comisia de la Veneția, așa cum recomanda Raportul MCV din iarnă, dar...a refuzat CCR; s-ar fi evitat situația ciudată în care suntem acum.
Procedural, modificările la Legea 304 privind organizarea judiciară nu mai pot fi remediate, ci: fie Președintele statului va refuza promulgarea, ceea ce ar fi inedit; fie imediat după promulgare se va modifica legea prin OUG sau rapid printr-o nouă lege.
Modificările la legea 303 privind statutul judecătorilor și procurorilor încă pot fi reatacate la CCR de Președintele statului.
Între timp, modificările la Legea 317 privind CSM si 303 privind statutul magistraților vor fi dezbatute de CCR peste câteva zile, pe 17 și 19 iulie, la sesizarea partidelor de opoziție. Cu acea ocazie CCR: fie va ține seama de recomandările din raportul preliminar, că doar nu degeaba a fost dat publicității; fie va amâna luarea unor decizii până va fi publicat în toamnă raportul în varianta finală", scrie Danileţ pe Facebook.
Vezi şi: Boala ficatului gras: indiciul care trebuie să te alarmeze .