Săptămână fierbinte în justiţie. Deciziile care vor trasa viitorul sistemului

Autor: Andreea Traicu

Publicat: 18-06-2018

Actualizat: 18-06-2018

Article thumbnail

Sursă foto: shutterstock.com

Săptămâna în curs este marcată de mai multe decizii pe care le vor da instanţele sau alte foruri din sistemul judiciar, printre cele mai importante fiind cele care îi vizează pe Liviu Dragnea şi Laura Codruţa Kovesi. Dacă în cazul lui Liviu Dragnea este vorba despre o cauză penală, în ceea ce o priveşte pe Laura Codruţa Kovesi decizia se referă la posibile abateri disciplinare.

Cea mai importantă decizie a judecătorilor aşteptată în cursul acestei săptămâni este din dosarul lui Liviu Dragnea, liderul PSD, principalul partid de la putere. Cu o condamnare definitivă la doi ani de închisoare cu suspendare pentru fraude electorale, preşedintele PSD nu a putut fi premierul României, însă neoficial, dar la vedere, Liviu Dragnea controlează Guvernul, dictând componenţa şi conducerea lui.

Joi, judecătorii instanţei supreme ar putea anunţa prima decizie în dosarul cunoscut sub numele DGASPC Teleorman, în care Liviu Dragnea este acuzat de instigare la abuz în serviciu şi la fals intelectual, fapte care ar fi fost comise atunci când era preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman.

La ultimul termen, procurorii au cerut închisoare cu executare pentru toţi inculpaţii din dosar. În cazul lui Liviu Dragnea, DNA a solicitat până la 7 ani şi 6 luni de detenţie, dar şi anularea suspendării pedepsei din dosarul Referendumului. În ceea ce o priveşte pe fosta soţie a lui Liviu Dragnea, procurorii au renunţat la acuzaţii, întrucât aceasta a achitat prejudiciul.

DNA susţine că "în perioada iulie 2006 - decembrie 2012, Dragnea Nicolae Liviu, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, respectiv de preşedinte al organizaţiei judeţene a unui partid politic, cu intenţie, a determinat-o pe inculpata Alesu Floarea, la acea vreme director executiv al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman să îşi încalce atribuţiile de serviciu prin menţinerea în funcţie şi implicit plata drepturilor salariale pentru două angajate ale aceleiaşi instituţii. În realitate cele două persoane şi-au desfăşurat activitatea la sediul organizaţiei judeţene Teleorman a partidului politic al cărui preşedinte era suspectul Dragnea Nicolae Liviu, aspect cunoscut de acesta din urmă".

Până acum, pronunţarea s-a amânat de două ori.

Decizia în cazul lui Dragnea vine într-un moment dificil pentru justiţia din România. Preşedintele instanţei supreme a acuzat presiuni asupra magistraţilor, preşedintele este nevoit să semneze decretul de revocare din funcţie a şefei DNA, iar instanţa constituţională cere intervenţia forurilor europene, acuzând acţiuni de intimidare.

După ce Curtea Constituţională a decis că preşedintele României trebuie să semneze decretul de revocare, mai multe voci din sistemul judiciar au susţinut că efectul este subordonarea politică a procurorilor. Drept urmare, Secţia pentru Procurori a CSM a cerut Parlamentului ca atât la revocare, cât şi la numire, Consiliul să fie cel face propunerea.

În tot acest scandal, alianţa de la guvernare a organizat in miting împotriva abuzurilor din justiţie, Evenimentul a fost organizat la o zi după ce ar fi urmat să se anunţe decizia în cazul Dragnea, însă magistraţii au amânat sentinţa pentru 21 iunie.

“Statul paralel să nu uite că suntem mulţi, pentru că suntem ceea ce se cheamă democraţie, voinţa populară consfinţită de lege şi de Constituţie. (..)Au trecut trei ani şi jumătate de când regimul Băsescu care a construit acest sistem a plecat, dar instrumentele lui au rămas. Şefa DNA a rămas. (...) Aţi văzut-o anchetând Guvernul doar pentru că guvernează. Aţi văzut-o umilind şi arestând zeci de oameni care apoi au fost achitaţi. Generalii au rămas - ei vorbesc azi prin gura multor politicieni din opoziţie şi acţionează prin reţeaua de propagandă securistă, atacă democraţia prin partide şi ONG-uri finanţate ilegal. Jurnaliştii sub acoperire au rămas”, spunea Dragnea la miting.

"Am fost întrebat de ce am ales culoarea albă pentru astăzi. Pentru că albul simbolizează curațenia. Și noi asta facem: curățăm țara de mizeria împrăștiată de acești șobolani! Mi-a zis cineva că suntem brigăzile albe. Fie și așa! Este o luptă deschisă", a mai spus preşedintele PSD.

După miting, Liviu Dragnea spunea, la Antena 3, referitor la plângerea depusă pe numele Vioricăi Dăncilă: „Nu ştiu dacă vor merge mai departe cu demenţa. (..). Sper să nu fie niciun procuror care să rişte atât de mult încât să dea curs la această demenţă. Este o demenţă. Foarte mulţi procurori riscă să plătească greu".

Ulterior amânării sentinţei din 8 iunie a apărut în spaţiul public scenariul declansării suspendării preşedintelui Klaus Iohannis pentru refuzul de a pune în aplicare decizia CCR de revocare a lui Kovesi, data vehiculată fiind 20 iunie, cu o zi înainte de anunţul sentinţei, Scenariul nu a fost infirmat de reprezentanţii puterii.

Intre timp, la DNA, este  in desfasurare o altă investigaţie pe numele lui Dragnea, fiind acuzat de deturanre de fonduri europene.

Situaţia nu este mai liniştită nici pentru şeful instituţei care îl anchetează şi l-a trimis în judecată liderul PSD. Numele Laurei Codruţa Kovesi a apărut tot mai des în discursul politicienilor, şefa DNA fiind prezentată drept unul dintre liderii aşa-zisului stat paralel.

Procurorul sef al DNA s-a ales şi cu câteva acţiuni la CSM. Săptămâna aceasta procurorii din CSM trebuie să decidă dacă a comis abateri disciplinare atunci când nu s+a prezentat la comisia parlamentară de alegeri.

În contextual acuzaţiilor de abuz şi implicare politică a instituţiilor din justiţie, instanţele au dispus decizii de achitare în dosare în care sunt implicate personaje importante de pe scena politică, unul dintre acestea fiind Călin Popescu Tăriceanu, liderul ALDE.

Şi în cazul lui Sebastian Ghiţă instanţa a dispus decizii favorabile, fostul deputat fiind printre primii politicieni anchetaţi care au acuzat abuzuri. Luni, ÎCCJ judecă, în apel, dosarul în care Ghiţă este cercetat alături de fostul primar din Ploieşti, Iulian Bădescu, în care cei doi au fost achitaţi în primă instanţă.

O altă măsură care priveşte sistemul judiciar, contestată de o parte a magistraţilor, este modificarea codurilor penale, proiect care ar urma să fie dezbătute de Camera Deputatilor, for decizional.

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri