Justitia a fost mereu de-a lungul istoriei in mainile puterii, oricat de mult am vrea sa ne amagim singuri. Aplecati-va macar un pic creierul asupra evolutiei din Marea Britanie plecand de la Magna Carta pentru a deslusi adevarul si a va raporta destept la acest subiect. Nu trebuie sa aveti sperante desarte asa cum nu trebuie sa fiti speriati, justitia a fost mereu in toate statele civilizate sub un control fin si invizibil al puterii. Pentru ca masele trebuie ordonate si tinute adesea in iluzii utopice, acest control nu trebuia simtit deloc la nivelul opiniei publice pentru bunul mers al basmului despre democratie. Asa se intampla lucrurile in statele occidentale care au reusit sa depaseasca himerele trecutului unde dreptatea era doar un baros destinat adversarilor politici sau economici.
In cazul Romaniei lucrurile arata mai rau, noi fiind doar niste tineri cruzi in tainele democratiei. Intrarea noastra in Uniunea Europeana a fost conditionata prin faimosul MCV, un mecanism gandit pentru tinerea in frau a noilor veniti in blocul comunitar deprinsi in ale coruptiei. Nu putem nega ca nivelul coruptiei in Romania era mai mare decat in cazul statelor vestice pentru ca am fi ipocriti, dar putem fi destepti si intelege ca acest fenomen se datoreaza in principal decalajului de venit dintre noi si centrul Europei. Atunci cand esti un stat in curs de dezvoltare si profesorii tai sunt platiti cu salarii medii de 150 de euro (vezi acum 20 de ani), nu poti sa te miri la televizor ca unii dintre ei fac meditatii sau accepta cadouri pentru o nota mai mare. Mirarea poate incepe doar atunci cand ei ajung la 3000 euro pe luna si continua aceste practici imorale in detrimentul educatiei. Exemplul cu profesorii este aleator ales, acelasi lucru fiind valabil pentru doctori sau functionari publici.
Cei de la Bruxelles stiau aceste lucruri, de aceea arma coruptiei a fost folosita peste tot in statele emergente din Est pentru a realiza un reglaj fin la nivelul puterii. Ipoteza ca sefii lumii nu se implica in alegeri in state precum Romania este eronata si profund indepartata de adevar. In toata aceasta perioada de tranzitie, America, Franta sau Rusia (in dozele cele mai mici contrar aparentelor) au incercat sa sustine anumite grupuri de interese politice, totul fiind normal si firesc ca doar asa se conduce un glob cu peste 8 miliarde de suflete ratacite.
In tot acest cos cu state emergente aliniate prin etalonul anticoruptiei, Romania a fost un caz mai special alaturi de un grup restrans din care fac parte Brazilia si Coreea de Sud. In Europa, doar Italia in doze mult mai mici a fost parte din acelasi experiment executat in Romania dupa 2012 cu largul suport logistic al americanilor. Ei au fost cei care i-au invatat pe bravii nostri procurori lectia ascultarilor eterne (pentru tot restul vietii daca se poate) demne de epoca lui Beria, iar acolo unde acestea nu ne conveneau, ele erau modificate unilateral pentru a construi realitatea lui Orwell. Odata defilat in catuse prin fata micilor ecrane, nu ne mai ramanea decat sa construim “adevarul” care se potrivea pentru ca elementul corupt sa fie eliminat din viata publica.
Justitia marilor betivi si betive nu a fost niciodata despre eliminarea coruptiei sau alte iluzii propovaduite de argatii din presa ai padurilor. Tot jocul a fost despre putere si despre cum sa predam tara unor interese din afara folosindu-ne de barosul dreptatii precum in Evul Mediu. Noi suntem tara unde am avut dosarul Microsoft fara ca niciun american sa raspunda pentru comisioanele platite pret de peste 15 ani, romanii corupti santajand o companie care avea venituri aproape de PIB-ul Romaniei. Am dat doar un exemplu din zecile existente, Romania fiind tara in care nicio corporatie nu a fost corupta, niciun strain nu a gresit si niciun mare hashtag USR-ist nu a furat. Romania a fost tara in care statistica nu a mai functionat, toti coruptii fiind doar psd-isti si pnl-isti.
Justitia marilor betivi si betive care astazi plang pe Facebook a aratat fix asa. Marele presedinte jucator nu a facut decat sa predea tara unui experiment dus la extrem prin care au fost nenorocite zeci de mii de destine de oameni despre care nimeni nu vorbeste. Ilustrii anonimi bagati in malaxarul anticoruptiei pentru ca liderii politici sa dispara, a fost nevoie de zeci de destine sacrificate pentru ca un lider CJ sau un parlamentar sa fie eliminat. Evident ca unii dintre ei erau profund vinovati, dar la o privire macro ceea ce a permis Romania in acei ani a fost o mizerie inimaginabila demna de tarile bananiere. Noi nu am dorit niciodata sa reglam acest subiect invatand din cazurile de coruptie si schimband legislatia pentru a o preveni, noi am dorit doar sa tinem dosare la sertare pentru a gestiona puterea.
Deontologii care deplang astazi prescriptiile uita sa-si aminteasca ca in marea majoritate a cazurilor acest fapt de datoreaza PRACTICII SERTARULUI, in care dosarele au fost tinute la santaj pentru ca unii lideri sa fie mari oameni politici. Practica sertarului nu poate fi imputata deloc judecatorilor sau CCR, care nu a facut decat sa aduca o doza de normalitate prin acea decizie. Daca tu vrei sa condamni oameni in 2025 pentru fapte petrecute in 2008 sau 2010 si numesti asta justitie deplangand prescrierea, inseamna ca nu esti intreg la minte. Daca tu crezi ca dupa 15 ani de la comiterea unei presupuse infractiuni audierea martorilor pentru aflarea adevarului se mai poate face, inseamna ca venim din lumi diferite. Tu din lumea noilor marxisti deghizati in progresisti, eu din lumea democratica unde nu vreau decat ca justitia sa nu mai fie un baros demn de Evul Mediu si cine greseste sa plateasca intr-un timp rezonabil, nu dupa zeci de decenii.
Un comentariu de Dana Budeanu
Comentează