Kelemen Hunor sare în apărarea deputatului fugar achitat în unul dintre dosarele care îl vizează: 'Ar fi bine să știm cine își va asuma responsabilitatea'

Kelemen Hunor, preşedintele UDMR, reacţionează la decizia ÎCCJ de achitare a fostului deputat Marko Attila, în dosarul retrocedărilor ANRP.  Liderul UDMR cere asumarea responsabilităţi de către cei vinovaţi. Fostul deputat Marko Attila este însă condamnat definitiv în alte dosare şi se sustrage executării pedepsei, în ultimii ani fiind în Ungaria.

"Veste bună: Markó Attila a fost achitat definitiv în unul din cele trei dosare de retrocedare. Noi am avut încredere din prima clipă în nevinovăția lui Attila, acum sperăm, că și în celelate două dosare se va decide la fel. Un om a fost târât prin tribunale și distrus. Ar fi bine să știm, cine își va asuma responsabilitatea pentru asta", scrie Kelemen Hunor pe Facebook.

• CITEȘTE ȘI: Specialiştii recomandă ananasul: Doar două felii pe zi fac minuni în organism

Alături de Marko Attila, ÎCCJ i-a mai achitat marţi, printre alţi, pe Horia Georgescu şi Ingrid Mocanu. Fostul deputat PNL Theodor Nicolescu a fost condamnat la 8 ani închisoare cu executare.

În acest dosar, procurorii DNA au dispus, în 9 aprilie 2015, trimiterea în judecată în judecată a opt persoane care, la data faptelor, făceau parte din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, precum şi a patru inculpaţi care aveau calitatea de experţi evaluatori autorizaţi.

Anchetatorii susţin că, prin acţiunile sau inacţiunile lor intenţionate, cei 12 inculpaţi au produs un prejudiciu bugetului de stat în cuantum de aproape 90 de milioane de euro.

"Inculpaţii Ingrid Zaarour, Baciu Remus Virgil, Marko Attila-Gabor, Iuoraş Mihnea-Remus, Popa-Mocanu Ingrid-Luciana, Georgescu Horia, Canangiu Constantin-Cătălin şi Nicolescu Theodor Cătălin au fost, în perioada 2008, membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor. În acea calitate, cei opt inculpaţi au emis, în cazul a trei dosare (nr.13653/FFCC/2008, nr.26600/CC/2006 şi nr.8745/CC/2006) titluri de despăgubire, pe baza unor rapoarte de evaluare contrare Standardelor Internaţionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a imobilelor şi contrare prevederilor art.13, art.10 alin.6 şi 7 din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei. Scopul acelor demersuri a fost supraevaluarea imobilelor menţionate, ceea ce a adus un prejudiciu bugetului de stat şi a asigurat avantaje patrimoniale unor persoane, cesionari ai drepturilor litigioase", susţinea DNA la momentul trimiterii în judecată.

• CITEȘTE ȘI: Cele 10 porunci pentru un creier sănătos, dezvăluite de unul dintre cei mai experimentați neurochirurgi .