Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, a declarat, miercuri, într-un interviu acordat AGERPRES, că nu crede că procurorilor li se poate lua dreptul de a-şi exprima opinia.
Întrebată despre faptul că "procurorii nu fac legi, ci le aplică", şefa DNA a spus că, dacă este un proiect de lege pus în dezbatere publică, şi anchetatorii pot comenta la fel ca toată lumea.
Citește și: De necrezut! Instituția publică din România care nu dorește să admită că e publică
"Este evident că procurorii nu fac legi, ei aplică legea. (...) Eu nu cred că, fiind procuror, ni se îngrădeşte dreptul la opinie. (...) Dacă este un proiect de lege pus în dezbatere publică, eu cred că şi noi putem comenta la fel cum îl poate comenta toată lumea - şi oameni de specialitate, şi societatea civilă, şi cetăţenii care pot să îşi trimită punctul de vedere. Faptul că noi exprimăm un punct de vedere atunci când o lege cu care noi lucrăm se modifică şi putem spune cu argumente, cu statistici ce poate fi o influenţă pozitivă, ce poate fi o influenţă negativă, nu cred că ne poate fi luat acest drept", a explicat ea.
Despre proiectul de modificare a legilor Justiţiei, Kovesi a susţinut că toţi procurorii din Adunarea Generală a DNA au considerat că reprezintă o formă de presiune asupra activităţii şi nu numai.
Citește și: Este mult? Cât a costat-o pe revista Closer pozele topless cu Kate Middleton
Cât priveşte numirea şefilor DNA, DIICOT şi a procurorului general, Laura Codruţa Kovesi spune că nu cunoaşte dacă există o fundamentare a unui studiu din care să rezulte ce nu a fost bine în această procedură.
"În ultimii 12 - 13 ani, toate numirile în funcţiile de conducere în Ministerul Public s-au făcut pe această procedură. Nu ştiu dacă există o analiză sau există o fundamentare a unui studiu din care să rezulte ce nu a fost bine în această procedură, care sunt aspectele cele mai contestate, candidaţii care au fost aleşi în ultimii 13 ani nu şi-au îndeplinit obiectivele? Adică este foarte greu să exprimăm un punct de vedere atunci când nu avem o argumentaţie în faţă. Însă ceea ce cred că trebuie lămurit este procedura transparentă şi criteriile de selecţie, aşa cum cere de fapt şi Comisia Europeană", a precizat ea.
Citește și: BNR a sancționat două bănci! Una este foarte cunoscută! Cu ce au greșit băncile
Referitor la ideea avansată de ministrul Justiţiei privind numirea procurorului general de către Senat, după model american, şefa DNA a precizat că în procedura din Statele Unite sunt implicate două instituţii - preşedintele SUA şi Senatul.
"Nu comentez în niciun caz opiniile domnului ministru al Justiţiei. (...) Sunt proceduri şi instituţii preluate din legislaţia străină şi adaptate legislaţiei româneşti, deci nimic nu interzice să preluăm astfel de instituţii dacă se ajunge la concluzia că se impune. Însă aş vrea să fac un mic comentariu referitor la numirea procurorului general în Statele Unite ale Americii. În Constituţia Statelor Unite ale Americii este prevăzută procedura de numire a procurorului general în care sunt implicate două instituţii - preşedintele Statelor Unite şi Senatul. Preşedintele este cel care nominalizează procurorul general, Senatul este cel care confirmă, după care numirea în funcţie se face de către preşedinte. Sistemele din Europa privind numirea procurorului general sunt diferite, deci nu putem să spunem că există un model nici măcar în Europa în ceea ce priveşte numirea procurorului general", a afirmat Kovesi.
Citește și: Toți utilizatorii români de Facebook și WhatsApp sunt vizați! Nu trebuie să deschideți acest mesaj .
Comentează