Lia Olguța Vasilescu explică motivele pentru care PSD a cerut amânarea reformei administrației locale cu două săptămâni, pornind de la un exemplu concret prezentat de președintele CJ Olt, Marius Oprescu: două comune similare ca număr de locuitori aveau situații complet diferite.
Una trebuia să disponibilizeze șase oameni, iar alta să mai angajeze unul, la același număr de posturi, arată Olguța Vasilescu.
„Văd că, după ședința de ieri a coaliției de guvernare, se rostogolește ideea că PSD se opune reformei în administrația publică locală. De fapt, noi am lăsat guvernului încă două săptămâni la dispoziție să își facă temele și să propună coaliției un plan de reformă coerent. După ce marți coaliția stabilise un procent de reducere cu 25 la sută din posturile din administrația locală, joi, dl. Bolojan ne-a anunțat că nu mai e de acord cu procentul de 25, propus chiar de domnia sa, ci vrea 45, pentru că nu a făcut bine calculele. Pe principiul: am o idee cu care nu sunt de acord!
Din discuții a reieșit că nici duminică nu avea toate calculele corecte, lucru dovedit de președintele CJ Olt, Marius Oprescu, prezent la ședință, care a arătat că două comune similare ca număr de locuitori, pe simulările făcute de guvern, aveau situații diferite: una trebuia să disponibilizeze 6 oameni, iar alta să mai angajeze unul, la același număr de posturi. De ce am cerut amânarea?”, a transmis Vasilescu, potrivit Mediafax.
Din acest motiv, PSD a cerut amânarea cu două săptămâni a reformei administrației publice locale, după ce liderul PNL Ilie Bolojan și-a schimbat propunerea de reducere a posturilor de la 25% la 45%, recunoscând că nu făcuse calculele corecte.
PSD motivează amânarea prin necesitatea introducerii datelor reale de către primării, crearea unor organigrame funcționale pentru primăriile mici (unele au doar 9 angajați), clarificarea posturilor de salubrizare, evitarea desființării tuturor direcțiilor și includerea instituțiilor din subordinea primăriilor.
„Nu poți să ameninți că îți iei jucăriile și pleci dacă nu se face doar cum vrei tu, când ți se dau atâtea argumente că greșești", a declarat reprezentantul PSD.
Disponibilizările trebuie finalizate până la 1 ianuarie 2026: „Dacă reducerea unui număr mare de posturi se face fără scăderea PRIN LEGE a numărului de posturi necesare pentru crearea unei direcții, de la 20 la 12, se desființează toate direcțiile, iar primarul rămâne să semneze singur, fără altă semnătură, ceea ce nu se poate, contravenind Codului Administrativ și procedurilor din primării.
Soluția domnului Bolojan aici a fost să unim direcția Juridică și cea de la Urbanism, ceea ce e imposibil, fiindcă sunt specializări diferite. Modalitatea de disponibilizare NU VA REZISTA ÎN INSTANȚĂ. Și ne vom trezi în situația de acum câțiva ani, când toți cei disponibilizați s-au întors la locurile de muncă și au fost despăgubiți de stat.
Am solicitat legea lucrată de AMR să fie adoptată înaintea pachetului, iar funcționarii să fie toți evaluați și să plece acasă cei nepregătiți, nu otova.
Am cerut ca în calculul disponibilizărilor să fie prinse și instituțiile din subordinea primăriilor, care au fost EXCEPTATE și nu am înțeles de ce și nici nu s-a dat o explicație clară. Și acolo schemele de personal sunt umflate și chiar cu oameni mai puțin necesari unei bune funcționări a localității.
Am solicitat să fie prinși și ei la disponibilizări, dacă tot se dorește o cifră exactă. 7. Și am cerut ca nu doar administrația locală să piardă posturi, și anul trecut s-au mai făcut reduceri de 10 la sută, ci și cea centrală”.
Comentează