Premium
Camelia Bogdan a pierdut unul dintre procesele de la Tribunalul Cluj, care i-a respins ca nefondată cererea prin care cerea despăgubiri milioane de euro, într-un proces în care judecătorul exclus de două ori din magistratură chemase în judecată, printre altele, mai mulți jurnaliști, precum Mihai Gâdea, Mircea Badea sau Liviu Alexa.
Camelia Bogdan a formulat 44 de cereri de apărare a reputaţiei profesionale (toate respinse) şi a iniţiat numeroase acţiuni judiciare (71 de acțiuni la instanţa supremă, 16 la Tribunalul Cluj si Curtea de Apel Cluj) îndreptate împotriva cvasi-majorităţii instituţiilor statului român (Preşedintele României, Presedintele Senatului, Presedintele Camerei Deputaţilor, Primul - ministru al României, Presedintele Înaltei Curti de Casaţie şi Justitie, Ministerul Justiției, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Serviciul Român de Informații, Academia de Poliția „Alexandru Ioan Cuza”, Agenția Națională de Integritate, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Consiliul Superior al Magistraturii, Direcţia de Investigare a Iinfracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Inspecția Judiciară, Înalta Curte de Casație și Justiție, Marea Lojă Națională Masonică, Ministerul Finanțelor Publice, Tribunalul Municipiului București, etc.), toate respinse ca inadmisibile sau nefondate.
O concluzie asemănătoare se regăsește și în decizia CEDO în ceea ce o privește pe Camelia Bogdan, care i-a respins capătul de cerere privind afectarea reputației profesionale:
„90. În sfârșit, în ceea ce privește reputația profesională a reclamantei, Curtea a menționat că aceasta nu a adus niciun argument care să-i permită să concluzioneze că măsura suspendării din funcție ar fi atins gradul ridicat de seriozitate cerut de Articolul 8 al Convenției, menționat la paragrafele 83-84 de mai sus. Singurele argumente ale reclamantei referitoare la presupusa încălcare a reputației sale profesionale sunt formulate în contextul mediatizării cazului sau și a pretinsului refuz al CSM de a-i proteja viața privată (...).”
