Plenul Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat motivarea avizului negativ acordat în bloc modificărilor propuse de USR la legile Justiției, avertizând că acestea ar putea afecta grav independența sistemului judiciar și ar genera disfuncționalități majore.
CSM a respins nu mai puțin de 13 inițiative legislative care vizează organizarea și funcționarea Justiției, invocând probleme grave de constituționalitate și calitate legislativă.
Cea mai gravă acuzație adusă de CSM vizează riscul de politizare a sistemului judiciar. Instituția susține că modificările propuse de cei 38 de parlamentari USR ar scoate magistratura de sub protecția independenței și ar plasa-o sub control politic direct.
„Regres” și încălcări ale Constituției
Potrivit Consiliului, propunerile sunt „lipsite de justificare”, „reprezintă un regres” și conțin „prevederi de neadoptat”, fiind în contradicție atât cu Constituția, cât și cu deciziile Curtea Constituțională a României. În motivare se arată că modificările afectează garanțiile de transparență, obiectivitate și profesionalism, includ „inadvertențe de neacceptat într-un proces legislativ” și încalcă principiul separării carierelor, unele dintre ele fiind considerate chiar „vădit neconstituționale”.
Sistemul judiciar, „la discreția politicului”
Una dintre cele mai dure critici vizează riscul politizării Justiției. CSM avertizează că adoptarea acestor modificări ar putea aduce sistemul judiciar „la discreția decidenților politici”, ceea ce ar submina independența Justiției. Instituția respinge ideea modificării procedurilor de numire în funcții de conducere, arătând că actualul cadru legislativ asigură coerența și eficiența managementului instanțelor, în timp ce noile propuneri ar genera „veritabile blocaje instituționale” și nu respectă cerințele de claritate și previzibilitate impuse de Constituție.
Critici dure și pe legea CSM
În ceea ce privește modificările aduse legii privind organizarea Consiliului, instituția avertizează că:
eliminarea unor etape din procedura de alegere a membrilor ar face sistemul nefuncțional
modificarea numărului de membri și a atribuțiilor ar încălca principiile fundamentale ale sistemului judiciar
unele propuneri sunt „profund neclare și neprevizibile”
De asemenea, CSM consideră „inadmisibilă” orice încercare de a modifica durata mandatelor membrilor săi prin norme inferioare Constituției.
13 proiecte respinse cu vot majoritar
Toate cele 13 propuneri legislative analizate au primit aviz negativ, cu majorități clare împotrivă în Plen. Inițiativele au fost depuse de 38 de parlamentari USR și vizau modificări ale legilor fundamentale din Justiție, inclusiv:
Legea nr. 303/2022 privind statutul magistraților
Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară
Legea nr. 305/2022 privind CSM
Codurile penal și de procedură penală
Comentează