Premium
PSD și ALDE au arătat, dincolo de orice dubiu, ieri și astăzi, că scopul real al Comisiei de anchetă a alegerilor prezidențiale din 2009 este acela de a o ataca pe Laura Codruța Kovesi și de a decredibiliza DNA, pe fondul ofensivei generale de salvare a corupților din partid, afirmă senatorul USR Mihai Goţiu.
"Ce se întâmplă acum cu Comisia de anchetă arată fie că PSD și ALDE acționează cu rea-credință, fie că ne aflăm în fața unei noi dovezi de amatorism și habarnism din partea lor", a declarat Goțiu, vicepreședinte al Senatului României și membru în Comisia de anchetă din partea USR.
"Încă din momentul constituirii acestei comisii, am atras atenția în plenul reunit al celor două camere că dacă regulamentul va fi făcut pe genunchi, fără consultarea Opoziției, cu scopul de a o ataca pe șefa DNA, și nu în scopul lămuririi aspectelor legate de corectitudinea și legalitatea alegerilor din decembrie 2009, efectul va fi de coborâre în derizoriu a uneia dintre cele mai importante instrumente ale democrației – controlul parlamentar – dar și a Parlamentului în sine", a explicat senatorul USR.
"Din păcate, ceea ce am anticipat atunci se adeverește acum. Regulamentul impus de votul majoritar prevede o lungă listă de scopuri și obiective, de la litera a) la litera o), făcând referire la atribuțiile unor diferite instituții cu rol în derularea și supravegherea alegerilor, de la AEP, la Ministerul de Interne, de Externe, ambasade și consulate etc., dar nicio referire legată de activitatea procurorilor, care să justifice o eventuală audiere a d-nei Kovesi. E drept, există două puncte care fac trimitere la posibile rețele paralele de putere care ar fi putut influența rezultatul alegerilor, pornind de la afirmațiile lui Dan Andronic. Legat de acest aspect însă, niciunul dintre cei audiați de Comisie (cu excepția celui de la care a pornit povestea) nu a confirmat întâlnirea, cu atât mai puțin faptul că această întâlnire ar fi fost una conspirativ-ilegală. În plus, dosarul penal deschis pe această temă a fost clasat din lipsă de probe. Decizia CCR arată destul de clar că obligația Laurei Codruța Kovesi de a răspunde invitației Comisiei este una care are ca temei principiul colegialității (între instituții) așadar, poate avea legătură cu activitatea DNA, nu cu diferite acuzații, care țin de competența parchetelor", mai arată reprezentantul USR în Comisia de anchetă.
"E dreptul oricui să protesteze sau să depună plângeri penale în nume personal. Dreptul la liberă exprimare și la petiționare sunt esențiale pentru orice stat democratic. Cred însă că cei de la PSD ar fi trebuit să demonstreze nu în fața DNA, ci în fața vilei lui Gabriel Oprea, cel care, dacă ar fi să dăm crezare celor afirmate de domnul Andronic, ar fi fost păpușarul-șef al ”conspirației” și care a dat și el cu flit invitației comisiei. Păi, dacă el ar fi fost cel care ar fi convocat lumea ”la arme”, nu el ar fi trebuit să fie primul care să răspundă întrebărilor comisiei? Legat de plângerea penală pe care aud că un parlamentar PSD vrea să o facă împotriva șefei DNA, cred că ar fi mai bine să facă o plângere împotriva propriilor colegi care, prin vot majoritar, au adoptat un regulament atât de prost și interpretabil, fie din incompetență, fie din cauza relei-credințe", a mai comentat Mihai Goțiu.
Joi dimineața o parte dintre membrii Comisiei de anchetă s-au întâlnit la Parlament în cadrul unei ședințe pe care USR o consideră ca fiind neregulamentară. Convocarea acesteia s-a făcut prin sms, fără consultarea membrilor comisiei (cum se întâmplă în toate celelalte comisii atunci când e vorba de ședințe care se țin în afara sesiunilor ordinare), fără ca programul de lucru să fie discutat și aprobat în birourile permanente ale Parlamentului și în plen și cu modificări ale structurii Comisiei, de asemenea, neaprobate în plenul celor două camere. Acest lucru arată, o dată în plus, că scopul acestei comisii nu e de a face lumină în privința alegerilor din 2009, și că liderii PSD și ALDE n-au niciun scrupul în a folosi, a compromite și decredibiliza instituții democratice, atâta vreme cât acest lucru le crează vreun avantaj în războiul pentru salvarea penalilor din cele două partide.
