Premium
STIRIPESURSE.RO vă prezintă MINUTA sentinței ICCJ (în prima instanță) în Dosarul Microsoft:
1191/1/2015
- În temeiul art. 386 C.pr.penală dispune schimbarea încadrării juridice data faptei prin actul de sesizare în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Dumitru Nicolae din infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (două acte materiale) în două infrac?iuni de trafic de influen?ă aflate in concurs real prevăzute de:
• art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal ?i art.5 Cod penal;
• art. 6 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal.
Respinge cererea formulată de inculpatul ?tefan Gheorghe prin apărător de schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare al instan?ei din infrac?iunea de trafic de influen?ă prevăzută de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea prevăzută de art. 13 din Legea nr.78/2000.
I.În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr. penală raportat la art. 16 lit.f ?i art.17 alin.2 teza finală C.pr. penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dumitru Nicolae,în ceea ce prive?te savăr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă prevăzută de art.6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal ?i art.5 Cod penal ( faptă din anul 2004) întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În temeiul art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 375 C.pr.penală ?i art. 19 din OUG nr. 43/2002 pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă (faptă din anul 2009), condamnă pe inculpatul Dumitru Nicolae cu acelea?i date de stare civilă, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1(un) an şi 6(şase) luni. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Dumitru Nicolae să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public sector 2. Atrage aten?ia inculpatului Dumitru Nicolae asupra nerespectării dispozi?iilor prevăzute de art. 96 Cod penal, respectiv pune în vedere acestuia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată prin re?inere din data de 28.10.2014, arest preventiv ?i arest la domiciliu de la 29.10 2014 la 18.06 2015. În temeiul art. 241 alin.1 lit.b C.pr.penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar.
II. În temeiul art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 257 alin. 1 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 3201 C.pr.penală anterior ?i art. 19 din OUG nr. 43/2002 pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă condamnă pe inculpatul Sandu Gabriel, la pedeapsa închisorii în cuantum de 2(doi) ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi lit. b Cod penal anterior pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.71 alin.2 Cod penal anterior interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi lit. b Cod penal anterior ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată prin re?inere din data de 27.10.2014, arest preventiv ?i arest la domiciliu de la 28.10.2014 la 17.06.2015.
III. În temeiul art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 Cod pen. şi art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 375 C.pr.penală ?i art. 19 din OUG nr. 43/2002 pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă condamnă pe inculpatul Coco? Dorin,la pedeapsa închisorii în cuantum de 2(doi) ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată prin re?inere din data de 27.10.2014, arest preventiv ?i arest la domiciliu de la 28.10.2014 la 18.06.2015.
IV. În temeiul art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă condamnă pe inculpatul ?tefan Gheorghe la pedeapsa închisorii în cuantum de 3(trei ) ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată prin re?inere din data de 28.10.2014, arest preventiv ?i arest la domiciliu de la 29.10.2014 la 19.06.2015.
Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpaţii Coco? Dorin, Sandu Gabriel şi ?tefan Gheorghe.
Dispune confiscarea de la inculpa?i a echivalentului în lei la data executării hotărârii a următoarelor sume:
-1.000.000 de euro de la inculpatul Dumitru Nicolae cu titlu de folos necuvenit;
-2.196.035 de euro de la inculpatul Sandu Gabriel cu titlu de folos necuvenit;
-3.700.000 de euro de la inculpatul Coco? Dorin cu titlu de folos necuvenit;
-3.996.360 euro de la inculpatul ?tefan Gheorghe.
Men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a din data de 03.12.2014 emisă în dosarul 187/P/2013 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -DNA-Secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpaţilor Coco? Dorin şi ?tefan Gheorghe până la concurenţa sumelor confiscate.
Constată că inculpatul Dumitru Nicolae a consemnat la CEC Bank cu recipisa de consemnare 4038387/1 din data de 25.06.2015 suma de 12.709.670,00 Ron, cu titlu de folos necuvenit primit.
Ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a din data de 31.10.2014 emisă în dosarul 187/P/2013 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -DNA-Secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie asupra bunurilor mobile ?i imobile proprietatea inculpatului Dumitru Nicolae.
În temeiul art. 275 C.pr.penală obligă inculpaţii Dumitru Nicolae, Coco? Dorin ?i Sandu Gabriel la plata sumei de câte 16090 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 90 de lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, iar inculpatul Ştefan Gheorghe la plata sumei de 19090 lei, din care suma de 90 de lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu apel în termen de 10 zile de la data comunicarea copiei minutei.
