DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play Windows Phone Store
CELE MAI NOI ȘTIRI ȘI ALERTE BREAKING NEWS: ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Stelian Ion a intrat în panică: Ministrul Justiţiei cere ajutorul CSM după decizia CCR referitoare la motivarea condamnărilor

Radu Pop
Epoch Times Romania
Stelian Ion

După ce judecătorii CCR au decis că nicio persoană condamnată nu va mai merge la închisoare în lipsa motivării deciziei, ministrul Justiției, Stelian Ion, întreabă magistrații dacă trebuie emisă o Ordonanță de Urgență pe temă sau dacă trebuie făcută lege în Parlament, potrivit Mediafax.

Ministrul Justiției, Stelian Ion, a cerut zilele trecute Consiliului Superior al Magistraturii o serie de puncte de vedere referitoare la decizia CCR din 7 aprilie 2021 privind motivarea condamnărilor, în condițiile în care motivarea deciziei respective a Curții Constituționale nu a fost publicată în Monitorul Oficial.

„În acest moment, având în vedere iminenta publicare a Deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, efectele juridice ale acesteia, precum și lucrările pendinte ale grupului de lucru, vă adresăm rugămintea să ne comunicați, dacă până în prezent, CSM a transmis o informare către instanțele naționale cu privire la Decizia Curții Constituționale din data de 7 aprilie și publicarea comunicatului de presă.

În situația în care o astfel de adresă nu a fost transmisă, vă rugăm să apreciați asupra oportunității unui astfel de demers care ar facilita, până la o intervenție legislativă, care să pună în acord dispozițiile procesual penale anterior menționate cu Constituția, așa cum aceasta a fost interpretată de instanța de contencios constituțional, pronunțarea de către judecătorii învestiți cu soluționarea cauzelor penale a unor hotărâri judecătorești, care să fie redactate și motivate în fapt și drept la data pronunțării, astfel încât motivele condamnării să fie cunoscute de persoanele condamnate la data pronunțării soluției.

De asemenea, vă rugăm să ne comunicați dacă, în opinia CSM, intervenția legislativă care să pună în acord dispozițiile procesual penale anterior menționate cu Constituția, așa cum aceasta din urmă a fost interpretată de instanța de contencios constituțional, ar trebui să se facă printr-un proiect de lege sau printr-o ordonanță de urgență, având în vedere și impactul care l-ar putea avea asupra sistemului judiciar publicarea în Monitorul Oficial a deciziei Curții Constituționale din data de 7 aprilie a.c., în intervalul de timp dintre data publicării deciziei și data respectivei intervenții judecătorești”, se arată în documentul transmis de ministrul Justiției, Stelian Ion.

După ce ministrul a transmis cererea sa, și Direcția Legislație, documentare și contencios din cadrul CSM a transmis „repere” la răspunsul care trebuie dat ministrului Justiției:

„În situaţia în care Curtea Constituţională va preciza în considerente că decizia se va aplica doar hotărârilor care se vor redacta şi pronunţa după publicarea acesteia, hotărârile pronunţate anterior neintrând sub sfera de incidenţă a acesteia, motivarea urgenţei care ar justifica necesitatea adoptării unei ordonanţe de urgenţă ar fi mai puţin evidentă.

În acest caz, s-ar putea aprecia că, după publicarea deciziei, instanţele ar putea redacta şi pronunţa hotărârile în baza unei proceduri adaptate la considerentele deciziei, astfel cum se procedează şi în prezent în multiplele situaţii în care legiuitorul nu a intervenit pentru punerea în acord a dispoziţiilor declarate neconstituţionale cu exigenţele Constituţiei.

Consecinţa ar fi aceea că nu vor mai putea fi pronunţate hotărâri în ziua dezbaterilor, ci doar după amânarea pronunţării.

Ipoteza expusă pleacă de la premisa că decizia Curţii va viza doar hotărâri prin care se soluţionează acţiunea penală şi/sau acţiunea civilă, şi nu alte tipuri de hotărâri (în materia măsurilor preventive, a camerei preliminare, pronunţate în faza de executare etc.).

În situaţia în care în considerentele deciziei se va pune problema aplicării acesteia şi în privinţa executării viitoare a hotărârilor pronunţate anterior publicării sau în cazul în care decizia nu va face nicio precizare cu privire la hotărârile care intră sub imperiul ei, motivarea urgenţei care ar justifica necesitatea adoptării unei ordonanţe de urgenţă ar fi mai clară, inclusiv în scopul clarificării procedurii de urmat cu privire la hotărârile pronunţate anterior”.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.