Premierul Ilie Bolojan a explicat joi, la Euronews, de ce nu a participat la întâlnirea cu primarii organizată miercuri la Guvern, după ce reprezentanții Asociației Municipiilor din România (AMR) l-au acuzat că „a lipsit fără explicații”.
„Sunt două aspecte, problema de fond și problema participării. Am fost la toate consultările cu autoritățile locale, deci m-am văzut în aceste trei luni de zile de cel puțin 10 ori cu autoritățile locale. (...) Deci, n-a fost un refuz de întâlnire, ieri s-au suprapus două activități și n-am mai putut să ajung la întâlnirea cu primarii”, a spus Bolojan.
„În ceea ce privește divergențele, în general niciun primar, niciun președinte de CJ nu este încântat când trebuie să-și facă o reducere de personal, dar în termeni reali statul român transferă către autoritățile locale sume importante. (...) Nemaiputând transfera acești bani, începând de anul viitor, trebuie făcută o reducere de cheltuieli, a explicat premierul.
Premierul a continuat să spună: „Noi nu mai putem să ducem acești bani, pentru că ne-am depășit toate posibilitățile financiare. Și atunci, cu toate supărările, nu te aplaudă nimeni, dar am creat posibilitatea ca primăriile să crească impozitarea proprietății. (...) Aceste cheltuieli de personal, așa numite cheltuieli structurale, trebuie reduse, nu există altă posibilitate. Există calculat câți angajați trebuie să aibă o primărie în funcție de numărul de locuitori în toată țara. Dacă s-ar reduce 10% de angajați din toată țara din primării, ceea ce înseamnă 13.000 de angajați, înseamnă că jumătate din primării trebuie să reducă din personal, jumătate care și-au calculat corect personalul nu trebuie să facă nimic. Nu va fi unitar, pentru că unii s-au gospodărit mai bine, nu au risipit banii, iar alții au exagerat.”
Întrebat dacă există deja un acord privind varianta de reducere a personalului, premierul Ilie Bolojan a precizat că o astfel de măsură „nu este niciodată ușor de aplicat și nu este comodă”.
„Întotdeauna o variantă de reducere de personal nu este ușor de aplicat, nu este comod. Permanent vor fi discuții de cum să se facă lucrurile. Eu ce sper? Sper să ajungem la o soluție, pentru că eram cu toții că la asemenea deficit nu poți să-l reduci dacă nu scazi cheltuielile. (...) Noi am făcut o greşeală majoră în aceşti ani că am demotivat administraţiile locale să facă administrare corectă, transferându-le bani fără probleme. Nu am condiţionat aceşti bani de performanţă. Gândiţi-vă că am suspendat în fiecare an o prevedere bugetară foarte importantă care spunea clar - banii de transfer bugetar, deci de sprijin de la stat, se dau direct proporţional cu gradul de încasare a impozitelor locale. Deci, tu nu-ţi făceai treaba, nu contează, noi îţi dădeam bani cât să-ţi acoperi toate cheltuielile. Nu merg lucrurile aşa”, a conchis premierul.
Context
Reprezentații primarilor din țară au fost invitați miercuri de la ora 16:00 la Guvern pentru a discuta despre proiectul privind reforma administrației locale. La finalul acesteia, ei s-au arătat nemulțumiți de faptul că premierul Ilie Bolojan nu a participat la ședință: „Domnul premier ne-a invitat la dezbatere, dar nu a venit”, a spus președinta Asociației Municipiilor din România (AMR), Lia Olguța Vasilescu (PSD). „Premierul a lipsit fără nicio explicație”, a adăugat și primarul Bacăului, Lucian Stanciu Viziteu (USR).
Așa s-a ajuns ca primarii să nu se mai întâlnească cu premierul Ilie Bolojan, ci doar cu vicepremierul Marian Neacșu și ministrul Dezvoltării, Cseke Atilla, cu care au avut „o discuție tehnică”.
„Discuțiile au fost tehnice, dar nu cu dl. Cseke (Cseke Attila, ministrul Dezvoltării, n.r.) aveam noi de făcut aceste discuții, pentru că dumnealui a fost cam de fiecare de acord cu ceea ce am propus noi. Până la urmă, înțelegem că la Guvern sunt două variante pentru reducerea de personal, pentru că asta ne interesează cel mai mult din ce s-a discutat acolo. Celelalte detalii, dacă vreți, le discutăm și aici, dar în principiu cele două variante sunt fie se face o reducere de cheltuieli de salarizare de 10% pentru fiecare UAT (Unitate Administrativ-Teritorială, n.r.), ceea ce nu este convenabil în special pentru cei corecți, pentru că sunt unii care au un număr redus de personal și atunci se face aceeași reducere de 10% cu ceilalți care poate au mai mulți angajați și nu este corectă. Iar a doua variantă, ca din total posturi să fie o reducere de 40%, cu o frână de 20% din cele ocupate deja. Cu alte cuvinte să nu fie disponibilizări mai mari de 20% din posturile efectiv ocupate”, a declarat Lia Olguța Vasilescu, după discuțiile de la Palatul Victoria.
„Însă toate aceste se vor tranșa în coaliție, unde bineînțeles că fiecare partid își va spune și punctul de vedere”, a adăugat ea.
„Sunt probleme care trebuie foarte, foarte bine analizate. Eu am propus niște amendamente care ar putea să rezolve aceste chestiuni, dacă amendamentele noastre vor fi luate în calcul. Să știți că majoritatea amendamentelor de altfel nici nu au niciun fel de impact financiar. Deci nu văd de ce nu ar fi aprobate. Momentan, nu pot să vă spun nimic, pentru că dl. premier nu a fost prezent la această dezbatere, ca să ne spună dacă se acceptă aceste propuneri pe care noi le-am făcut, așa că… Dl. premier ne-a invitat la această dezbatere. Nu, nu ni s-a oferit nicio explicație (pentru absența lui Ilie Bolojan, n.r.), ni s-a spus la începutul ședinței că ar putea să vină. Noi am fost astăzi invitați ca să discutăm cu premierul. Nu vom mai avea o discuție, cred că s-a vrut să se bifeze că astăzi s-a prezentat pachetul autorităților locale și s-a bifat, pentru că… noi am venit la această discuție, cineva din partea guvernului a venit, dl. premier n-a fost, asta este situația. Ei și-au bifat până la urmă…”, a punctat primarul Craiovei.
Comentează