Năstase, detalii din istoria subterană a politicii: episodul ”pentagonala roșie”

Autor: Lucian Negrea, Reporter

Publicat: 03-04-2014

Actualizat: 03-04-2014

Article thumbnail

Sursă foto: stiripesurse.ro

Năstase atrage atenția că, pe vremea respectivă, Guvernul a fost nevoit să facă o mulțime de compromisuri pentru a nu arunca în haos întregul sistem politic. 

În 1991-1992, s-a spart FSN-ul. FSN avea 67% după alegerile din 1990. Spargerea FSN și relația antagonică dintre FSN și FDSN au creat o mare masă de mișcare pentru partidele de dreapta.


Chiar dacă FDSN a guvernat în perioada 1992-1996 pe o anumită inerție, a fost o guvernare vulnerabilă. Pentru că FDSN obținuse în 1992 sub 30%, fără redistribuirea din Parlament.

Negocierile pe care le-am purtat cu FSN și cu celelalte partide din opoziție nu au condus la nici un rezultat (eu condusesem negocierile). Textul înțelegerii începuse să fie scris, dar ei s-au retras. Era vorba de Corneliu Coposu, de Petre Roman, de Dinu Patriciu. Atunci, alternativa a fost constituirea acelei “pentagonale roșii”.

Acea formulă a reprezentat, în plan extern, un handicap pentru România. Spargerea FSN ne-a dus la un Guvern minoritar, care nu avea forța necesară în Parlament și care a trebuit să recurgă la tot felul de compromisuri pentru a asigura funcționarea sistemului politic. Compromisurile din acea perioadă au fost determinate de slăbiciunile care au urmat spargerii FSN.

Sper că nu vom spune același lucru după spargerea USL.
Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri