Este evident deja că inițiativa celor de la USR-PLUS „Fără penali în funcții publice” este una din temele acestei campanii electorale, care ne va da următorul Parlament după data de 6 decembrie. Într-o emisiune difuzată ieri, 11 noiembrie, de postul B1, liderul USR-PLUS, Dan Barna a fost criticat pentru dubla măsură vizavi de această inițiativă, după ce acum cinci zile a atacat DNA „cu manta” că ar pregăti împotriva lui un dosar prin care să diminueze scorul electoral al alianței pe 6 decembrie. “Au luat frâiele moralității, dar la cârma acestei inițiative Fără penali în funcții publice se află acum un domn, Dan Barna, care a declarat recent că DNA face dosare politice. E o inițiativă onorabilă, care te ridică pe culmile meritocrației, ei bine nu o poți lăsa pe mâna unui politician care când simte cum i se încinge un pic plita la funduleț, gata, DNA nu mai e bună. Când mă vizează pe mine, nu mai e ok”, a comentat în platoul B1 jurnalistul Stelian Negrea. “Păi nu e nicio diferență între el și Dragnea”, a dat replica și PMP-istul Robert Turcescu, fost jurnalist, reamintindu-ne că și Dragnea la început “când era bot în bot cu Coldea și cu sistemul, era bine, avea încredere în justiție.”
„Probabil, va fi din nou un spectacol mediatic legat de asta (activitatea firmei sale de consultanță – n.r.). Nu aș fi surprins să văd că din nou se va mai inventa vreun dosar imaginar pentru a fi folosit doar în comunicare... Constat doar cu surpriză o suprapunere fix peste perioada campaniei electorale, ceea ce ridică semne de întrebare”, a declarat acum câteva zile Dan Barna pentru Europa Liberă.
Reamintim că anul trecut, Rise Project publica o vastă anchetă despre activitatea firmei lui Dan Barna, Grupul de Consultanță pentru Dezvoltare (DcG) privind acordarea de contracte pe bani publici – milioane de euro - prietenilor de școală.
Apropierea unor lideri de opinie ai USR de vechiul și noul PSD pare să se vadă și în alt gen de acțiuni. Tot ieri, 11 noiembrie, Senatul ar fi trebuit să supună la vot două inițiative – amânarea alegerilor (a PSD) și Fără penali în funcții publice (a USR). “Dacă astăzi era cvorum la Senat, PSD vota amânarea alegerilor parlamentare de pe 6 decembrie. Nu înțeleg de ce USR a legat Fără penali în funcție de amânarea alegerilor, când era limpede că, asigurând cvorum pentru una, trecea și cealală. Pe ce s-a bazat USR, când a cerut acest lucru? Eu nu cred ca sunt atât de naivi ca să cadă în capcana PSD, nu cred că sunt atât de naivi să creadă că PSD ar vota vreodată această inițiativă”, se întreabă jurnalista Oana Stănciulescu pe contul personal de Facebook, dând glas părerii multora că USR face un joc periculos de apropiere de PSD pentru a lăsa în offside PNL.
Comentează