Nicușor Dan a declarat, într-o intervenție la Antena 1, de ce dorește ca SRI să fie inclus în combaterea corupției.
Președintele României a explicat că rolul Serviciul Român de Informații este să colecteze informații care pot să afecteze securitatea națională, iar în opinia sa și combaterea corupției ține tot de securitatea națională.
„Trebuie să facem niște separații. În primul rând rolul SRI e să colecteze informații care pot să afecteze securitatea națională – de exemplu sabotaje sau grupuri teroriste sau rețele de trafic de droguri. Sunt chestiuni ce țin de securitatea națională. Întrebarea este ce este securitate națională și documentul care dă competențe SRI este strategia de securitatea națională. Eu cred și sper ca Parlamentul să-mi împărtășească credința că corupția este o chestiune de securitate națională. Neîncrederea oamenilor vin din cauza acestei corupții. Acum, cum vreau să se desfășoare lucrul acesta – să facem o separare foarte bună între ce e judecător, parchet și ofițer de informație. Rolul ofițerului e să colecteze informații. Ei, fiind în teritoriu pot să vadă fenomene de corupție.", a spus președintele.
"Vreau ca lucrurile să fie clar împărțite, între ce face SRI și ce face Parchetul"
Nicușor Dan a explicat cum trebuie împărțite sarcinile.
"Totul este ca în momentul în care au informația despre fenomen și precizează, sesizează această presupusă faptă, ei să nu mai aibă nicio interferență cu dosarul. Și, Parchetul să se ocupe, dar vreau ca lucrurile să fie clar împărțite, între ce face SRI și ce face Parchetul. În momentul de față, și lucrurile sunt bine definite, sunt două tipuri de interceptări, ambele fiind validate de judecători, unele pe siguranță națională, în momentul în care SRI se duce la judecători și spune că trebuie să facă interceptări și altele pe care le face Parchetul pe chestiuni de infracțiuni. Vreau să fie foarte bine separate. Am spus că ofițerul de informații documentează.
Deci atâta timp cât este o chestiune care ține de niște fapte următoare, care pot să ducă la agresiuni, la incident, atunci e legitim ca mandatul de ascultare să fie luat pe aceste chestiuni. Atâta timp cât ceea ei anticipează e o infracțiune de corupție, procurorul trebuie informat. În oricare situație, judecătorul decide", a declarat președintele României
"Nu implica o interferență între procuror și ofițer de informații"
"Ce s-a întâmplat atunci e că nu s-a respectat legea, e răspunsul foarte simplu. Așa cum am spus, chiar dacă în acel moment în strategie de securitate națională era acest fenomen, în niciun caz prezența corupției în strategie nu implica o interferență între procuror și ofițer de informații sau, mai rău, între ofițer și judecător. Au fost oameni care nu au respectat legea și justiția nu a avut anticorpii care să oprească această influență nefastă”, a mai declarat Nicușor Dan.
Comentează