Premium
Declaratia a fost facuta de Augustin Zegrean, presedintele Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) inaintea sedintei de azi in care s-a dezbatut sesizarea lui Gheorghe Funar cu privire la 7 candidati la prezidentiale care au fostt sau sunt ofiteri acoperiti ai unor servicii de informatii straine.
Interpeleta de reporteri cu privire la speta in discutie, seful CCR a spus ca o decizie nu se poate lua pe baza unor alegatii sustinute de cineva despre anumiti candidati.
Iata discutia reporteri - presedintele CCR:
În ce condiții ar putea cere Curtea Constitutionala informații suplimentare de la servicii?
AZ: Daca ar exista anumite probe, început de dovada, sa fie ceva nu doar o idee, un zvon lansat în piață publica ca cineva ar fi nu știu ce.. asta nu pot sa.. ce pot eu sa fac din chestia asta... nu ne-a cerut nimeni sa ne pronuntam pe declaratiile presedintelui. Noi nu ne putem sesiza din oficiu, va spun asta de vreo 4 ani, dacă nu ne cere nimeni, noi nu putem sa ne sesizam, ne putem sesiza din oficiu numai în situația de revizuire a Constitutiei.
Ati spus ca va trebuie probe. Declaratiile presedintelui nu sunt o proba?
AZ: Pai probele se fac în instanta domnule. Probele sunt cele care se administrează în instanta.
În ce măsură curtea poate functiona în cazul alegerilor prezidențiale ca un judecător electoral?
AZ: In măsura în care a funcționat dintotdeauna în felul asta, întotdeauna asta am făcut. Deci în momentul în care soluționeze contestatii, plângeri în domeniul electoral, ești judecator electoral, da?
Dar am văzut opinia d-voastră separata (n.a. la prima sesizare a lui Funar) în care spuneati ca nu ar fi trebuit respinsa ca tardiva contestatia lui Funar și ca CCR ar trebui sa-si exprime în cont acest control
AZ: Da, ați vazut-o, este, mențin ce am scris acolo, asta asa cred, asta este părerea mea. A nu se înțelege ca am spus ca are dreptate. Am spus doar ca nu trebuia respinsa ca inadmisibilă ci trebuia intrat pe fondul cauzei.
Adică sa se ceara pana la urma probele?...
AZ: Nu știu dacă sa se ceara probe. Nu am ajuns pana acolo
Atributia de a veghea la respectarea procedurilor pentru alegerea presedintelui îndreptățește CCR sa ceara astfel de date suplimentare?
AZ: Eu știu ce vreți voi, nu o sa aflați asta de la mine niciodata, numai dacă ma îmbăt, dar nu ma îmbăt niciodată asa ca nu o sa va spun, nu mai insistati.
În prima sesizare a domnului Funar, opinia dumneavoastră a fost ca ar fi trebuit curtea sa ceara informatii de la SIE.
AZ: Nu am spus asta, dacă am scris asa ceva..
Ati spus ca sunt doua optiuni
AZ: nu am scris asa ceva
A doua opțiune pe care ați scris.o în opinia separata este ca ar fi putut curtea sa ceara informații de la SIE.
AZ: Ar fi putut sa o facă, nu am spus ca trebuia sa o facă. Am spus acolo ca sunt simple alegatii care nu sunt susținute în niciun fel, da? Asa am scris acolo. Și acuma ce vreți, sa ma trageți la răspundere pt ce am scris? Nu putem fi trași la răspundere pentru opinii și pentru voturi.
Astăzi aveți o sesizare care vizeaza 7 dintre candidati.
AZ: 7 sau 8 dar ma rog, o sa vedeți ca o sa soluționa astăzi, dar este o sesizare, o contestatie, dar în final spune autorul ca nu este o contestatie este doar o sesizare.
Si?
AZ: O sa vedem, acuma vreți sa va spun aici..hai sa o judecam împreună, voi cum votati?
Mai este un aspect. Gheorghe Funar vorbit și de dubla cetățenie ca fiind o problema. Constitutia Romaniei spune...
AZ: Da, trebuie sa aibă cetățenia romana.
Este o problema dubla cetatenie?
AZ: Suntem în uniunea europeana, da? Bine.
Ar putea Curtea sa le solicite tuturor candidaților sa declare pe propria răspundere...
AZ: Nu ar putea pt ca au declaratii deja când au depus dosarul. Este o declaratie, uitati-va în dosarul de la BEC, este o declaratie în care declara pe propria raspundere ca nu au fost informatori ai Securitatii, ca nu au făcut parte din organele de repeziune
Pai și dacă au declarat de ce mai e o problema?
AZ: pt ca li se pare ca au declarat în fals probabil, nu știu.
Pai și cine poate dovedi asta?
AZ: de regula procurorii fac asta.
La instanta de judecata?
Z: categoric, de regula, da.falsul în decl e infracțiune și procurorii fac asta
Dacă apar date noi, rămân valabile decl vechi?
Z: rămân valabile ca declaratiin, dar fiecare raspunde pt ce a declarat dacă apar date noi, nu?
