Zeci de postări și mesaje de pe rețelele de socializare despre uciderea lui Charlie Kirk, inclusiv unele care celebrau moartea sa, sunt evidențiate de activiști conservatori, oficiali aleși republicani și un site web de doxxing, ca parte a unei campanii online de pedepsire a postărilor din spatele mesajelor, notează CNN.
Influencerul proeminent de extremă dreapta Laura Loomer, senator american, și un site numit „Expose Charlie’s Murderers” au atras atenția asupra persoanelor care au postat mesaje despre asasinarea lui Kirk de miercuri.
Campaniile arată cum postările sau mesajele personale de pe rețelele de socializare - chiar și de la conturi cu puțini urmăritori sau de la persoane care nu sunt figuri publice - ar putea fi ușor scoase la suprafață și mediatizate, iar informațiile personale ale oamenilor pot fi răspândite pe internet într-un moment în care doxxing-ul este mai ușor ca niciodată.
Site-ul Charlie’s Murderers, al cărui domeniu a fost înregistrat anonim și care declară că nu este un site de doxxing, susține că „a primit aproape 30.000 de mesaje”, conform unui mesaj de pe pagina principală a site-ului, sâmbătă la prânz. În prezent, există câteva zeci de mesaje publicate pe site. „Acest site web va fi în curând transformat într-o bază de date cu toate cele 30.000 de mesaje, filtrabilă după locație generală și domeniu de activitate. Aceasta este o arhivă permanentă și actualizată continuu a activiștilor radicali care îndeamnă la violență.”
Majoritatea persoanelor ale căror mesaje au fost postate pe site nu par să se autointituleze activiști și nici nu păreau mulți să îndemne la violență. Administratorii site-ului nu au răspuns la o solicitare de comentarii. Site-ul a deschis, de asemenea, un cont X vineri.
Loomer, care a postat pe CNN, nu a putut să-l contacteze pentru comentarii.
Și după ce MSNBC l-a concediat pe analistul politic senior Matthew Dowd, după ce acesta a spus că retorica lui Kirk ar fi putut contribui la împușcătura sa, însuși președintele Donald Trump a intervenit.
„L-au concediat pe acest tip, Dowd de la (MSNBC), care este un tip groaznic, o ființă umană groaznică, dar l-au concediat. Am auzit că concediază și alte persoane”, a declarat Trump la Fox News vineri dimineață. Pe Substack-ul său după concediere, Dowd a spus că „gloata media de dreapta” l-a atacat pe mai multe platforme. CNN l-a contactat pe Dowd pentru comentarii.
Unele dintre persoanele ale căror postări au fost evidențiate spun că sunt acum hărțuite și sunt îngrijorate că vor deveni victime ale violenței.
De exemplu, jurnalista independentă canadiană Rachel Gilmore a postat că este „îngrozită” de represaliile „fanilor de extremă dreapta” ai lui Kirk după împușcături. Această postare este prima listată pe site-ul anonim, inclusiv o parte în care Gilmore a spus că speră ca Kirk să supraviețuiască. Ea a spus într-un videoclip online că nu a sărbătorit moartea lui Kirk și a spus că speră că va supraviețui într-o altă postare. Ea a mai spus că a primit un „tsunami” de amenințări și a numit ultimele 48 de ore din viața ei „un iad”.
Rebekah Jones, o fostă specialistă în date despre coronavirus din Florida, care în 2022 a susținut că statul Florida a făcut presiuni asupra ei pentru a manipula dalle pandemii, a declarat că a contactat poliția de două ori cu privire la amenințări cu moartea și cu privire la „lista de urmăriți”, numele ei pentru site-ul anonim. Jones a postat miercuri despre Kirk, a scris: „Păstrați-vă compasiunea pentru martorii nevinovați prinși în focus încrucișat al mașinii de mesagerie politică violentă a MAGA”. Site-ul web a republicat acea postare împreună cu informații personale ale lui Jones.
„Este absolut corect să o numim o campanie coordonată de hărțuire”, a declarat Laura Edelson, profesor asistent la Universitatea Northeastern și director al Proiectului de Securitate Cibernetică pentru Democrație. „Absolutely de aceea există, pentru coordona și direcția hărțuirii persoanelor selectate.”
Cine va fi concediat?
Unii oficiali aleși republicani fac publice și persoane care au postat despre uciderea lui Kirk, inclusiv unii angajați din sectorul public, cum ar fi profesorii.
Senatoarea republicană Marsha Blackburn din Tennessee a declarat că un angajat al Universității de Stat Middle Tennessee ar trebui demis după ce a scris că nu are „NICIO simpatie” pentru moartea lui Kirk. Universitatea a confirmat pentru CNN într-un comunicat că angajatul a fost concediat „cu efect imediat”.
„Niciun angajat al universității care celebrează asasinarea lui Charlie Kirk nu ar trebui să aibă încredere în a modela mintea următoarei generații din sălile de clasă. Concedierea acestui angajat MTSU a fost decizia corectă și transmite un mesaj clar că acest tip de comportament reprobabil nu trebuie tolerat”, a spus Blackburn într-un comunicat pentru CNN.
Reprezentanta republicană Nancy Mace din Carolina de Sud a încurajat, de asemenea, concedierea unui profesor de școală publică, despre care districtul școlar a confirmat ulterior știrilor locale că nu mai era angajat în cadrul districtului.
Și companii private, precum Freddy’s Frozen Custard & Steakburgers și Carolina Panthers, au concediat și angajați din cauza postărilor lor de pe rețelele sociale despre Kirk.
DC Comics a anulat seria de benzi desenate „Red Hood”, recent lansată, după ce autoarea acesteia, Gretchen Felker-Martin, a făcut comentarii despre moartea lui Kirk pe rețelele de socializare.
În postări șterse ulterior, surprinse în capturi de ecran distribuite de alți utilizatori de rețele sociale, Felker-Martin ar fi scris pe rețelele de socializare după aflarea morții lui Kirk: „Sper că glonțul e în regulă”.
„La DC Comics, acordăm cea mai mare valoare creatorilor și comunității noastre și afirmăm dreptul la exprimare pașnică și individuală a punctelor de vedere personale. Postările sau comentariile publice care pot fi considerate ca promovând ostilitatea sau violența sunt incompatibile cu standardele de conduită ale DC”, a declarat compania, care, la fel ca CNN, este deținută de Warner Bros. Discovery, într-un comunicat. CNN a contactat reprezentanții Felker-Martin pentru comentarii.
În majoritatea locurilor, companiile private pot concedia angajați din orice motiv - și asta include postări grosolane pe rețelele de socializare, a declarat Jeffrey Hirsch, profesor de dreptul muncii la Universitatea din Carolina de Nord. E puțin mai complicat pentru angajații din sectorul public, dar concedierile lor sunt justificate și dacă discursul este „atât de flagrant încât perturbă operațiunile”.
Într-un caz din 1987, Curtea Supremă a decis că era un motiv de exprimare protejat constituțional, și nu un motiv de concediere, ca o angajată guvernamentală să le spună colegilor săi că îi pare rău că un potențial asasin nu l-a ucis pe președintele Reagan.
Și este o chestiune deosebit de sensibilă pentru profesori, a spus Hirsch, deoarece aceștia lucrează cu tineri, mai ales dacă postările aplaudă violența politică. „Realitatea situației este că, dacă sunt inundați, chiar dacă provine dintr-o singură aripă politică, cu plângeri, este probabil ca un angajator să concedieze pe cineva”, a spus el.
O serie de postări
În alte cazuri, unii utilizatori de socializare au evidențiat poziția lui Kirk pro-al Doilea Amendament, inclusiv știri anterioare care spuneau că unele decese cauzate de arme de foc au meritat „din păcate” menținerea celui de-al Doilea Amendament.
Postările evidențiate de pe rețelele de socializare acoperă o serie de reacții la împușcăturile lui Kirk. O postare, de exemplu, menționa pur și simplu că lumea a continuat.
Site-ul web spune că scopul său explicit este de a-i concedia pe oamenii pe care îi evidențiază. A fost înregistrat prin intermediul unui serviciu de confidențialitate cu o adresă în Islanda.
Și numele site-ului implică deja faptul că persoanele ale căror informații le distribuie sunt responsabile pentru uciderea lui Kirk, deschizând calea pentru hărțuire, a declarat pentru CNN Hank Teran, CEO al platformei open source de informații despre amenințări Open Measures. Site-ul web face trimitere și la „Lista de supraveghere a profesorilor” a grupului conservator Turning Point, fondat de Kirk, al cărui scop era de a demasca ceea ce numea „profesori radicali”, dar care adesea ducea la hărțuire și amenințări violente îndreptate împotriva persoanelor menționate pe acea listă.
În general, „ar putea fi rezonabil să concluzionăm că există o oarecare intenție de a incita la hărțuire”, a spus Teran.
Tensiunile politice ridicate din întreaga țară amplifică reacțiile emoționale ale oamenilor, a spus Edelson, profesor la Northeastern, și „creează nevoia de a face ceva”.
Atribuirea generală a „stângei” extinde, în unele cazuri, vina dincolo de atacator, devenind un inamic amorf, a declarației pentru CNN Whitney Phillips, profesor assistant de politică și etică informațională la Universitatea din Oregon.
„Incense the denunciation of the persoane desemnate ca celebrând moartea lui Kirk sau pur și simplu criticând viața lui Kirk contribuie la darea de formă și greutate acestui inamic,” a spus Philips. Acest lucru alimentează „o falsă încadrare a războiului cultural”. Drept urmare, a spus ea, grupurile deconectate pot fi percepute ca „un dușman spiritual direct al conservatorilor și, prin extensie, al Americii însăși”.
Comentează