Explozia produsă în data de 17 octombrie, la blocul din cartierul Rahova din sectorul 5 al Capitalei, a fost determinată de o acumulare de gaze naturale scurse prin două fisuri apărute în conducta de alimentare. În motivare se arată că totul se putea evita în cazul în care angajații Distrigaz și cei ai firmei private ar fi respectat procedurile de siguranță.
Gazul s-a infiltrat în sol, migrând spre subsolul blocului, unde s-a acumulat într-o cantitate suficientă pentru a produce explozia. Concentrația cea mai mare a fost la etajele 5 și 6, aici fiind epicentrul exploziei. Trei persoane au murit, iar 14 au fost rănite.
„În acest sens, judecătorul de drepturi și libertăți reține (.....) că, la data de 19.10.2025 au fost efectuate verificări în proximitatea blocului unde s-a produs explozia, prin sondare pentru depistarea unei eventuale existențe a metanului la nivelul subsolului, fiind identificate diferite concentrații de metan (CH4) în mai multe locuri în apropierea blocului.
Având în vedere valorile înregistrate la măsurătorile efectuate s-a emis ipoteza că ar putea exista scurgeri de gaz în subteran, la nivelul conductei de alimentare, astfel că au fost efectuate săpături și a fost decopertată țeava de gaze. După efectuarea săpăturilor, a fost extrasă țeava de alimentare cu gaze a blocului 32, scara 2 cu diametrul de aprox. 63 mm și o lungime de 14 metri”, se arată în motivare.
Ce acuzații i se aduc angajatului Distrigaz
Un angajat al Distrigaz Sud Rețele s-a deplasat cu o zi înaintea exploziei la fața locului, în urma unei sesizări făcute de locatari. Potrivit procurorilor, acesta nu a identificat corect defectul de pe rețeaua de distribuție. Nu a luat măsuri de siguranță și nici nu a anunțat superiorii.
„Inculpatul BM, în calitate de instalator de rețele în cadrul S.C. DISTRIGAZ SUD REȚELE, în data de 16.10.2025, în intervalul 07:54 - 09:19, în urma deplasării pentru o intervenție de urgență în baza unei sesizări de miros de gaz la imobilul din București, în mod culpabil nu și-a îndeplinit în mod corespunzător sarcinile de serviciu, în sensul că nu a identificat tipul de defect al sistemului de alimentare cu gaze naturale al imobilului (defect pe rețeaua de distribuție gaze naturale), respectiv nu a luat măsuri de siguranță și nu a comunicat cu șefii ierarhici pentru a decide metoda de punere în securitate. cu consecința neîmpiedicării acumulării de gaze în imobilul menționat și producerii unei explozii în data de 17.10.2025, ora 09:08, care a avut ca urmare moartea a trei persoane, vătămarea corporală a 15 persoane”, se mai arată în text.
Instalatorii firmei private AM Property Construct nu și-au îndeplinit obligațiile
Instalatorii firmei private AM Property Construct efectuaseră revizia tehnică a instalației de gaze în seara de dinaintea tragediei. Au detectat scăpări de gaze dar au părăsit zona înainte ca gazele să fie complet eliminate, fără anunța operatorul de distribuție
„Inculpatul SAR, în calitate de instalator instalații tehnico-sanitare și de gaze la S.C. AMPROPERTYCONSTRUCT S.R.L., în data de 16.10.2025, în intervalul 16:30 - 17:00, în baza contractului de prestări servicii încheiat cu Asociația de proprietari a imobilului din București pentru revizia tehnică a instalației de utilizare a gazelor naturale a imobilului, în mod culpabil, în urma detectării scăpării de gaze naturale în imobilul sus-menționat, nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de a anunța imediat operatorul de distribuție, de a localiza defectul și de a nu părăsi zona până la eliminarea totală a gazelor naturale din imobil și sosirea echipei operatorului de distribuție, precum și de a extinde controlul pe întreaga zonă unde este posibilă infiltrarea gazelor naturale, cu consecința neîmpiedicării acumulării de gaze în imobilul menționat și producerii unei explozii.
Inculpatul CGD, în calitate de instalator instalații tehnico-sanitare și de gaze l a S.C. AMPROPERTYCONSTRUCT S.R.L.., în data d e 16.10.2025, în intervalul 16:30 - 17:00, în baza contractului de prestări servicii încheiat cu Asociația de proprietari a imobilului din București, pentru revizia tehnică a instalației de utilizare a gazelor naturale a imobilului, în mod culpabil, în urma detectării scăpării de gaze naturale în imobilul sus-menționat, nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de a anunța imediat operatorul de distribuție, de a localiza defectul și de a nu părăsi zona până la eliminarea totală a gazelor naturale din imobil și sosirea echipei operatorului de distribuție, precum și de a extinde controlul pe întreaga zonă unde este posibilă infiltrarea gazelor naturale, cu consecința neîmpiedicării acumulării de gaze în imobilul menționat și producerii unei explozii”, se mai arată în motivare.
Comentează