Ordonanta lui Dragnea facuta praf de specialisti. Ce spune CCR

Autor:

Publicat: 29/08/2014 08:30

Ei atrag atentia ca nu exista nicio justificare care sa sustina urgenta emiterii unei ordonante in locul elaborarii unui proiect de lege care sa permita migratia alesilor locali de la un partid la altul. Dincolo de modul in care a fost adoptata aceasta masura, specialistii sustin ca exista si o problema de fond. Acestia considera ca primarii si presedintii de consilii judetene, desi alesi uninominal sunt votati nu doar pentru personalitatea lor ci si pentru proiectul pe care il propun sub egida programului politic al formatiunii din care fac parte. Ori trecerea la alta formatiune inseamna si schimbarea proiectului. Astfel vointa electoratului exprimata prin vot nu mai este reprezentata si se impune ca primarul sau presedintele consiliului judetean traseist sa piarda functia. Curtea Constitutionala a decis de nenumarate ori in trecut, in baza acestui rationament, ca un ales local care trece la un alt partid la altul trebuie sa isi piarda functia. Regula se aplica cu atat mai mult in cazul consilierilor locali, care spre deosebire de primari si presedinti de consilii sunt alesi pe lista, astfel personalitatea lor conteaza mult mai putin decat programul politic pe care il sustin si partidul din care fac parte. Cu alte cuvinte cetatenii aleg mai degraba partidul decat omul. Astfel de argumente stau la maza multor decizii ale CCR date in urma sesizarilor făcute de aleşi locali care si-au pierdut mandatul in ultimii opt ani, dupa ce au ales sa isi paraseasca partidul, sau au fost exclusi din partid. Spre deosebire de parlamentari, pentru aleşii locali, Constituţia nu garantează păstrarea mandatului pe toată durata pentru care a fost acordat. Legea spune că, în cazul demisiei sau excluderii din partid, consilierii locali îşi pierd mandatul. În schimb, primarii sunt sancţionaţi doar dacă demisionează din partid. „Eu cred că, la CCR, lucrurile vor fi foarte clare, din punct de vedere al admisibilităţii unei asemenea sesizări împotriva unei asemenea ordonanţe. Există argumentul constituţional şi anume încălcarea articolului privitor la ordonanţe din Constituţie şi anume condiţiile pentru a emite ordonanţe de urgenţă şi anume situaţia extraordinară şi urgentă reglementării”, a spus fostul Avocat al Poporului Gheorghe Iancu, profesor de drept constiţuional, potrivit Digi24.ro. „Se deschide o cutie a Pandorei. Cu puţin timp înainte de alegerile prezideníale poate fi o migraţie semnificativă a aleşilor locali. Aceste migrări politice masive afectează grav credibilitatea administraţiei locale în ochii electoratului”, a spus Ioan Stanomir, specialist în drept constituţional. Sancţiunea cu pierderea mandatului pentru aleşii locali traseişti a fost introdusă în lege în 2006.

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!