Premium
Cea de-a treia punere sub acuzare a fostului președinte Donald Trump a ridicat numărul total de acuzații care i se aduc la puțin sub 80. Dar, chiar dacă ar fi condamnat, probabil că ar ispăși doar o fracțiune din pedeapsa pentru fiecare acuzație, spun experții, potrivit businessinsider.com.
Cele trei inculpări ale lui Trump acoperă o gamă largă de acuzații statale și federale, prima fiind legată de o plată către actrița de filme pentru adulți Stormy Daniels înainte de alegerile din 2016, a doua de mutarea unor documente clasificate de la Casa Albă la casa sa de la Mar-a-Lago, iar a treia legată de eforturile de a anula alegerile din 2020.
Dacă Trump ar fi condamnat pentru toate capetele de acuzare și i s-ar aplica pedeapsa maximă pentru fiecare dintre acestea, ar trebui să stea aproape 641 de ani în închisoare, potrivit calculelor Politico. Acest lucru nu include acuzațiile suplimentare pe care le-ar putea avea în Georgia, unde ar putea fi pus sub acuzare în cursul acestui an în legătură cu încercările sale de a anula rezultatele alegerilor din 2020 din acest stat, potrivit unui raport al CNN.
Această cifră ipotetică, însă, nu abordează complicațiile legate de sentințe și condamnări.
Jared Carter, profesor de drept la Vermont Law and Graduate School, a declarat pentru Insider că cifra de aproape 650 de ani "nu se va întâmpla niciodată".
"Trump, dacă ar fi condamnat pentru fiecare infracțiune de care a fost acuzat, riscă semnificativ mai puțin decât atât", a spus Carter. "Asta nu înseamnă că oamenii care au fost condamnați pentru unele dintre aceste infracțiuni în ultimii ani nu au primit sentințe lungi de închisoare, doar că nu vorbim de 641 de ani."
Kevin McMunigal, fost procuror federal în Districtul de Nord din California și actual profesor de drept penal la Universitatea Case Western Reserve, a declarat pentru Insider că șansa ca Trump să se sustragă tuturor acuzațiilor este "absolut zero", dar a menționat că ar apărea probleme unice în ceea ce privește pedepsirea lui Trump dacă ar fi condamnat.
Pe de o parte, a spus McMunigal, Trump nu are antecedente penale, ceea ce duce de obicei la sentințe mai ușoare; pe de altă parte, el are 77 de ani. Potrivit Comisiei pentru condamnări din SUA, infractorii mai în vârstă au mai multe șanse să primească amenzi sau pedepse alternative decât închisoarea.
Carter a adăugat, de asemenea, că un judecător poate condamna o persoană condamnată pentru mai multe infracțiuni să execute aceste pedepse concomitent sau separat, ceea ce înseamnă că sentințele pot fi executate simultan, reducând timpul petrecut în închisoare, sau una după alta.În plus, a spus McMunigal, Trump ar trebui să fie înconjurat de agenți ai Serviciului Secret, chiar și în timpul încarcerării.
Cu toate acestea, McMunigal a precizat că Trump se confruntă cu mai multe acuzații, iar judecătorii vor lua în considerare gravitatea unei infracțiuni atunci când vor stabili sentința."Ideea de a anula o alegere în SUA este o infracțiune incredibil de gravă", a spus McMunigal, referindu-se la acuzațiile de fraudă electorală ale lui Trump.
McMunigal a sugerat ca alternativă, un judecător l-ar putea condamna pe Trump la arest la domiciliu sau la o închisoare de securitate redusă.
El a adăugat că lui Trump nu i s-ar interzice neapărat să ocupe o funcție, în funcție de ce condamnare ar putea primi.
"Depinde de statut", a spus McMunigal. "Statutul general de conspirație în baza căruia este acuzat nu spune nimic despre faptul că ar putea sau nu să candideze sau să dețină o funcție".
În cele din urmă, a spus McMunigal, el crede că Trump se va confrunta cu pedeapsa cu închisoarea sau cu consecințe similare, cum ar fi arestul la domiciliu, dacă va fi găsit vinovat, chiar dacă va primi mai puțin timp decât recomandările maxime de condamnare."El se va confrunta cu aceste acuzații cu dovezi foarte puternice în patru instanțe diferite", a spus McMunigal. "O mulțime de oameni cred că, 'oh, știți, el are atâtea relații care îl vor ajuta cu adevărat și, în cele din urmă, își va găsi o cale de ieșire din asta'. Eu nu cred că este adevărat".
