Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, acuză Guvernul Bolojan, precum și pe președintele Nicușor Dan de „impostură” și „servilism”.
Peiu susține că semnarea acordului UE-Mercosur înseamnă, de fapt, „abandonarea producătorilor europeni”, dat fiind că vorbim despre „deschiderea pieței interne pentru produse mult mai ieftine”.
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, iese la atac, pe tema acordului Mercosur: „Demascarea imposturii și a servilismului regimului Dan-Bolojan”
„Demascarea imposturii și a servilismului regimului Dan-Bolojan a trezit monștrii trecutului. Inclusiv monstrul-tată, cel de la care a început distrugerea raționalității în politica noastră.
Fandoselile franțuzite ale monstrului-tată nu vor putea ascunde niciodată modul rușinos în care a declanșat șirul de decizii antiromânești și anti-europene.
În centrul disputei de azi stă susținerea, de către coaliția de guvernare, a acordului Mercosur, un acord de liber schimb între UE și spațiul economic al sudului continentului sud-american (Argentina, Brazilia, Paraguay, Uruguay, Bolivia)”, susține Peiu.
„UE este spațiul economic cel mai lipsit de competitivitate din lume”
„Pentru a înțelege miza acestui tratat ar trebui să observăm un lucru cât se poate de simplu: UE este spațiul economic cel mai lipsit de competitivitate din lume: aici sunt cele mai mari prețuri din lume și aici este cea mai strivitoare birocrație din lume.
Un acord liber al unui astfel de spațiu cu orice alt spațiu de pe glob însemnă, practic, deschiderea pieței interne pentru produse mult mai ieftine, adică abandonarea producătorilor europeni. Atenție, nu mă refer doar la producătorii agricoli, ei vor fi doar primii loviți”, a completat liderul senatorilor AUR.
„Mercosur dezavantajează fermierii europeni dintr-un motiv foarte simplu: produsele din UE sunt cele mai scumpe din lume”
Conform lui Peiu, produsele din Uniunea Europeană au ajuns să fie cele mai scumpe din lume, din cauza „politicilor ideologizate de la Bruxelles”.
„Mercosur dezavantajează fermierii europeni și industria alimentară europeană dintr-un motiv foarte simplu: produsele din UE sunt cele mai scumpe din lume, ca urmare a politicilor ideologizate de la Bruxelles.
Pentru că birocrația UE nu a luat și nu ia decizii bazate pe regulile economice , ci decizii bazate pe ideologie.
Teroarea declanșată împotriva energiei clasice, din surse fosile, a făcut ca prețul energiei în UE să fie cel mai mare din lume; la asta s-a adăugat povara unor decizii care mai de care mai birocratice și mai covârșitoare, care a scumpit orice produs din spațiul european”, a precizat Petrișor Peiu.
„Modul inconștient în care a fost distrusă competitivitatea Europei face ca orice acord de liber schimb să fie o amenințare”
„România este un producător agricol european important care va intra in competiție cu grâul, porumbul, soia și alte produse agricole care vin din zona Americii de Sud, o zonă cu energie ieftină și cu prețuri mult scăzute.
Modul inconștient în care a fost distrusă competitivitatea Europei face ca orice acord de liber schimb să fie o amenințare pentru echilibrul fragil al economiei (și mai ales al agriculturii) de pe continentul nostru.
În acest context au ieșit să urle la lună lupii distrugerii și servilismului. Lupul bătrân care a început să urle de ieri este fix acela care a croit nefericita construcție numită „Politica Agricolă Comună”, un instrument gândit și impus de la Paris, dar care a sărăcit cea mai mare parte a fermierilor de la noi”, susține Petrișor Peiu.
„Această politică va favoriza fermele mari și foarte mari și le va îngropa pe cele mici. România are enorm de multe”
„Pe scurt, la baza acestei politici stă o subvenție unică pe care o plătește UE pentru fiecare hectare de teren agricol. Pentru că subvenția este aceeași, această politică va favoriza fermele mari și foarte mari și le va îngropa pe cele mici.
Dar, surpriză, spre deosebire de Franța, România are enorm de multe ferme mici: noi avem o treime din fermele din UE și cea mai mică suprafață medie a fermei din UE.
La baza deciziei criminale a subvenției unice la hectar stau două considerente, ambele ideologice:
-subminarea autorității statelor naționale (prin mutarea decizie cheltuirii banilor pentru subvenții agricole la Bruxelles) și
- subminarea ideii de proprietate privată, în favoarea marilor corporații .
Practic, lupul care urlă acum cu fața schimonosită nu putea suporta existența câtorva milioane de proprietari funciari din România, el era pus în slujba marilor proprietari, care, în viziunea lui bolnăvicioasă, ar fi trebuit să dețină întregul teren al țării. Lupul cel bătrân urăște cu sete capitalismul, proprietatea privată și piața liberă”, a mai explicat parlamentarul AUR.
„Să nu uităm un lucru cât se poate de clar”
„Ei bine să nu uităm un lucru cât se poate de clar: Marea Britanie și-a pus problema ieșirii din UE tocmai pentru că banii pentru subvențiile agricole din arhipelagul propriu se împărțeau de la Bruxelles, nu de la Londra.
Politica agricolă comună decisă cu începere din 2014 a fost doar prima dintre marile decizii luate pe criterii ideologice împotriva economiei, care au adus atâta rău acestei țări.
Căci lupii mai tineri, care și-au făcut ucenicia pe lângă monstrul-tată au continuat să rănească România: ei au impus, printre altele, asaltul criminal împotriva energiei din cărbune și din gaze, ei au aruncat banii europeni pe fereastra unor iluzii precum trenuri cu hidrogen sau piste pentru biciclete.
Ei sunt cei care au bătut cu pumnul în masa guvernului pentru aprobarea acordului Mercosur.
Dar cu cât urlă mai tare și mai franțuzit monstrul-tată cu atât i se vede mai bine chipul mincinos și fad.
Continuă să urle și toți vor vedea cine este și vor înțelege ideologia urii și a încrâncenării în distrugere. Vor vedea că filfizonul adoptat la Paris nu are nimic în comun cu România. Un laș cât se poate de jalnic”, a completat el.
Comentează