Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a criticat decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Luca Niculescu pentru funcția de prim-ministru, susținând că, dacă va primi votul Parlamentului, viitorul Executiv va fi un „guvern prezidențial”, informează Mediafax.
Peiu: Nicușor Dan a avut un comportament greu acceptabil într-o societate democratică
Petrișor Peiu a afirmat la Digi 24 că șeful statului a avut un comportament „greu acceptabil într-o societate democratică”, deoarece nu a desemnat un candidat propus de partidele politice.
„Dânsul face o numire care nu este dintre propunerile partidelor. Deci este o manifestare a unei autorități personale și guvernul care ar rezulta, dacă va rezulta, va fi o manifestare a unei autorități prea mari a președintelui. Va fi un guvern prezidențial”, a declarat Petrișor Peiu.
Petrișor Peiu a susținut, de asemenea, că Nicușor Dan și-ar fi depășit limitele mandatului prin poziția exprimată față de participarea AUR la guvernare.
„Domnul președinte și-a depășit cu mult limitele mandatului atunci când a spus că interzice unui partid parlamentar care are 20% din numărul total de parlamentari să participe la actul guvernării. E o chestiune de principiu aici”, a adăugat acesta.
Petrișor Peiu a explicat și motivele pentru care AUR nu va vota învestirea Guvernului Niculescu.
„Partidul a votat în Comitetul Național de Conducere să nu voteze un guvern din care nu face parte. Un guvern care nu preia o parte importantă din programul de ieșire din criză pe care îl avem. Și, ca să fiu sincer, a treia condiție era să avem prim-ministru”, a precizat senatorul.
Peiu: Nicușor Dan se dovedește principalul factor de blocaj
Petrișor Peiu a criticat modul în care președintele Nicușor Dan gestionează criza politică, acuzându-l că a contribuit la blocarea negocierilor pentru formarea unui guvern și că a impus condiții pe care liderul AUR le consideră neconstituționale.
„Domnia sa se dovedește principalul factor de blocaj în rezolvarea acestei crize și în al doilea, prin liniile roșii pe care a început să le traseze și și în al doilea rând pentru că domnia sa, după părerea noastră, a deraiat foarte grav de la sensul constituțional al mandatului de președinte”, a declarat Petrișor Peiu, sâmbătă, la Digi24.
Liderul AUR a mai subliniat că președintele nu poate condiționa desemnarea unui premier de excluderea unui anumit partid de la guvernare.
„Condiționarea acordării mandatului de prim-ministru, de neparticiparea unui singur partid din tot spectrul politic la guvernare, este o încălcare a Constituției. Constituția nu-i dă acest drept să facă majorități parlamentare”, a mai subliniat Peiu.
Un Guvern fără majoritate stabilă va fi un dezastru
Întrebat dacă ar trebui organizate alegeri anticipate în cazul în care Guvernul Niculescu nu primește votul Parlamentului, Petrișor Peiu a afirmat că AUR susține de mult timp această soluție, invocând dificultatea formării unei majorități parlamentare stabile.
„Ideea nu este că pică un guvern sau altul. Ideea este că nu se poate face o majoritate. Ori a guverna într-o situație ca aceasta, fără o majoritate stabilă, va fi un dezastru absolut”, a declarat Peiu.
Senatorul AUR a comparat situația actuală cu perioada 2007-2008, când România era condusă de un guvern minoritar PNL, susținut în Parlament de PSD. Potrivit acestuia, la vremea respectivă, liderii politici erau convinși că România nu va fi afectată de criza economică și promiteau majorări de pensii și salarii.
Petrișor Peiu a susținut că economiile occidentale se confruntă cu o criză a datoriilor publice, iar România ar putea fi printre cele mai afectate state, din cauza costurilor ridicate ale împrumuturilor.
„Criza care se va instaura va lovi cu predilecție veriga slabă a lanțului economiilor occidentale. Mi-e teamă că acea verigă astăzi, așa arată cifrele, este România”, a declarat acesta.
