PING-PONG cu dosarul lui Mircea Cosma -Caz vechi de şase ani, cu rejudecare la activ după anularea primelor condamnări, plimbat între ICCJ şi Tribunalul Prahova

Dosarul fostului preşedintele al CJ Prahova, Mircea Cosma şi al fiului acestuia, fostul deputat Vlad Cosma, se plimbă între instanţe, deşi cazul este vechi de şase ani iar faptele din anul 2012-2013.

Citeşte şi: Familia Cosma ar putea fi judecată "acasă" în dosarul de corupţie - Vlad Cosma nu mai are calitatea care a atras competenţa instanţei supreme

"Constată că prin decizia penală nr.59/26.03.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală - Completul de 5 judecători s-a trimis cauza spre rejudecare la Secţia Penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia necompetenţei tribunalului în soluţionarea prezentei cauze. Declină competenţa în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală - Completul de 3 judecători. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Prahova şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală - Completul de 3 judecători. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală - Completul de 5 judecători, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2020", se arată în decizia Tribunalului Prahova.

Citeşte şi: UPDATE Doi judecători din trei au decis ca dosarul Mircea Cosma să plece la Prahova - DNA s-a opus declinării cazului

Cazul a fost declinat de un complet de trei judecători de la instanţa supremă în septembrie 2019, după ce anterior un complet de cinci judecători de la aceeaşi instanţă a stabilit anularea condamnărilor iniţial stabilite şi rejudecarea de la zero  a cazului.