Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti a analizat lucrarea de doctorat al primarului Craiovei si vicepresedintelui PSD Lia Olguta Vasilescu. Aceasta a constatat ca liderul PSD "a preluat identic sau aproape identic formulări din lucrări care nu îi aparţin, fără a indica, prin utilizarea ghilimelelor, faptul că nu sunt formulările sale". Cu alte cuvinte, Olguta Vasilescu a plagiat lucrarea sa de doctorat „Contribuția lui Pareto la dezvoltarea sociologiei”.
Insa repercursiunile acestui verdict nu se resfrang doar asupra Olgutei Vasilescu. Potrivit europarlamentarului Cristian Preda, repercursiuni grave ar trebui sa existe si pentru profesorii care i-au indrumat teza de doctorat si asupra celor din juriul care a acceptat lucrarea plagiata si i-au conferit Olgutei Vasilescu titlul de doctor.
"A crezut oare cineva normal constituit că Olguța Vasilescu a scris o teză de doctorat despre Pareto? M-aș bucura să cunosc un asemenea naiv. Dincolo de responsabilitatea ”autoarei”, ar trebui pusă și problema răspunderii profesorului care i-a îndrumat teza, ca și a membrilor juriului care au făcut referate de acceptare a susținerii. Ca să merite acest nume, o teză trebuie să fie acceptată, ca o contribuție originală, de către cunoscători ai domeniului. Doctorandul care fură e prins de un profesor competent care își face datoria", a scris Cristian Preda pe pagina sa de Facebook.
Citeste si: Comisia de Etica a Univ. Bucureşti, decizie în privinţa plagiatului Olguţei Vasilescu
Iată şi replica primarului:
"Am primit referatul de "plagiat", semnat de o persoana, nu de doua cum prevad normele si de un comic total. Se insista pe faptul ca am plagiat un intreg capitol de pe internet, desi am demonstrat in fata presei ca sursa de pe internet nu e autor necunoscut, ci sunt chiar eu si pe paragrafe "preluate" din Pareto. Lucrarea fiind, evident, despre Pareto. Ca si cum, daca scrii un comentariu la "Doina", nu ai voie sa citezi versuri, ca il plagiezi pe Eminescu. In plus, dincolo de multe alte gafe, se spune, de exemplu, ca nu l-am mentionat in bibliografie pe Pio Rajna, in conditiile in care l-am amintit in lucrare doar ca fiind unul dintre cei care frecventau aceleasi cercuri sociale ca Pareto, dar nu am preluat nimic din el. Nici nu aveam ce, ca persoana nu era sociolog, ci doar vedeta a vremii. Concluzia: fie nu a citit lucrarea, fie e ingramadita rau. De cercurile politice ale vremurilor noastre. Daca eu va spun ca va fi festival... Mai studiati copii, poate mai invatati si voi cate ceva.", scrie Olguţa Vasilescu pe facebook.
Comentează